ASP.NETのインラインタグのグローバリゼーションの違い

Question

リソースタグの代わりにインライン書き込みタグを使用する利点/欠点はありますか？例：すべてのMSDNの例に見られるよう

<%=Resources.Site.SampleString %> 

リソースタグ（発現タグ）：

<asp:Literal id="Literal1" runat="server" text="<%$ Resources:Site, SampleString %>" /> 

私が使用する最初のオプションがはるかに容易見つけ、それがインテリセンスを持っていますが、多分それは勝ちました同じ機能を果たすか？

Answer 1

これらのメソッドはまったく同じように機能します。後者は単に最初のものを呼び出します。強く型付けされたリソースへのアクセスコードがバックグラウンドで生成されている理由があります。したがって、あなたはどんな方法でもお使いいただけます。

ところで、別の方法 - meta:resourcekey attributeを使用することもあります。だからあなたは書くことができるはずです：

<asp:Literal id="Literal1" runat="server" 
      meta:resourcekey="SampleString" text="Default one" /> 

そしてそれは全く同じに動作するはずです。

暗黙ローカライゼーションのEDITです。

私が言ったことを忘れてしまったのは、メタ：resourcekeyを使って特定の条件を満たす必要があることです。条件は以下のとおりです。

• 値は、App_LocalResourcesからそのための関連リソースファイルを取られ
• 関連リソースファイル名を存在する必要があり、たとえば、pagename.resxでなければならない：Default.aspx.resx、Default.aspx.es .resx
• リソースファイルにはresourcekey.propertynameの形式のキー（SampleString.Text、SampleString.IDなど）が含まれている必要があります（ただし、コントロールIDはローカライズしません）。
• リソースが生成されるため、上記の不変のリソースファイル（Default.aspx.resx）に存在する必要があります。または、ローカライズされません。

Answer 2

しばらくして<%=Resources.Site.SampleString %>メソッドにデザイナーサポートがありません（わかりました）。これは私を気にしませんが、それは違いです（将来の読者のために）。

デザイナーのサポートが必要な場合や必要な場合は、2番目のオプションが必要です。