はちょうど私が頻繁にtypedefで、この種のを見、これらのtypedef

Question

のポイントを理解していません、StructAだけを定義する代わりに_ StructA "typedef"それ？
この「_」テクニックのポイントは何ですか？ Cでは

Answer 1

、構造体をとして使用する必要があります。

struct _StructA my_variable; 

...すなわち、あなたがstructを定義するときだけでなく、structを入力するだけでなく、あなたがそれを使用するたびにしなければなりません。 typedefは、それを使用するときに入力することを除いてstructです（ただし、定義するときではありません。削除する方法はありません）。その後、typedefで、structのインスタンスを宣言すると、次のようになります。

StructA my_variable; 

を今、あなたがこれを行うことができますよう、それは完全に、struct/typedefの定義に_StructA/StructAビジネスを説明していません：

を

typedef struct { 
    ... 
} StructA; 

...ここでは、匿名のstructを受け取り、ただちにtypedefにフィードします。しかし、この方法を使用すると、structを内部に使用することはできません。なぜなら、（まだ）名前を持っていないからです。そのためには、次のようなものが必要です。

typedef struct _Foo { 
    int data; 
    struct _Foo *next; 
} Foo; 

Answer 2

特定のデータ構造への依存を減らすことができます。例えば。 StructAの代わりにStructB（おそらくより多くのフィールドを含む）を使用する場合は、1行だけを変更する必要があります。

Answer 3

構造体の変数を宣言するたびにstructキーワードを使用しないと便利です。 typedefをなし

：typedefので

struct _StructA obj; 

：

struct StructA { 
    int foo; 
    double bar; 
}; 

タイプの名前は、単にStructAstruct StructAではありません：Cで

StructA obj; 

Answer 4

、あなたは構造体の型を定義するとき。 （C++ではタイプをStructAと呼ぶことができます; C++は別の言語です）

1単語の名前を主張する場合は、typedefを使用することができます既存のタイプではなく、新しいタイプ）の名前：

typedef struct StructA StructA; 

今、あなたはStructAとして、またはstruct StructAとしてのいずれかのタイプを参照することができます。Iは、構造体タグおよび型定義に同じ識別子を使用

typedef struct StructA { 
    int foo; 
    double bar; 
} StructA; 

注

これらは、単一の宣言に組み合わせることができます。彼らは異なる名前空間にあるので、これは完全に有効です。

一方、私自身の好みはtypedefを完全に省略して、タイプをstruct StructAと呼ぶことです。

ご質問の中で、_StructAと_LinusTorvaldsという名前は実装に予約されており、お客様のコードで使用しないでください。一般に、アンダースコアで始まる識別子は避けるべきです。 （そのような識別子を使用するのは珍しいことではありませんが、コードがC実装の一部でない限り間違っています）。

要約：typedefは、タイプに1単語の名前（これは本当に必要ではありません）、typedefを使用する場合、typedefとstructタグに異なる識別子を使用する本当の理由はありません。