これらのコードはどちらも同じことでしょうか？

var1 db 20 

;--------code 1------- 
lea bx, var1 
mov byte ptr[bx],40 

;--------code 2------- 
lea bx,var1 
mov [bx], 40

これはどちらも有効ですか？同じですか？はいの場合は、バイトptrを使用する理由は何ですか？これらのコードはどちらも同じことでしょうか？

出典

2016-03-20 nathon

_ "blを取ることができるバイトを変更したければ" _あなたは 'mov [bl]、40'を意味しますか？それは妥当ではなく、たとえそれが同じであっても同じ意味を持ちません。 – Michael

_ "これらのコードはどちらも同じことをしますか？"いくつかのアセンブラはそれらを同じように扱い、あるものはそうでないかもしれない。 immediate 40のサイズは不明です。これが 'byte ptr'が使われている理由です。 – Michael

'byte ptr'を明示的に使って* byte *を移動すると、アセンブラは移動されるデータのサイズを推測しなければならず、あなたのケースで間違ったサイズ（ワードのように16ビット）。 –

いいえ、そうではありません。

最初のコードには、サイズ指定子：byte ptrが含まれています。これがなければ、アセンブラにソースとデスティネーションのサイズに関するヒントを与えることはありません。の状況（例えば、コードの全体的なアセンブリを制御するさまざまな指令）が同じように実行されることがわかっている間は、これは頼りにされません。

曖昧に思えるかもしれないのは、サイズ指定なしでmov var1, 40と書かれている可能性があるということです。しかし、生成されたコードを逆アセンブルする場合は、アセンブラが、var1 db行のヒントを使用してシーンの背後にある問題を処理したことがわかります。これは、ワード、ワードなどではなくバイトであることを示します。

mov byte ptr [var1], 40

出典

2016-03-20 20:10:48

これらのコードはどちらも同じことでしょうか？

答えて

関連する問題