idポインタを使用すると、[obj propName]または[obj valueForKey：@ "propName"]の方が良いですか？

Question

I汎用ID変数にオブジェクトを代入した後、オブジェクトが属する前記のクラスに応じて様々なことを行い、いくつかのコードは、（各クラスが適切なプロパティが定義され、正しく実装していると仮定）を有する：

id obj = #<this could be one of several things># 
id result; 
if ([obj class] == [MyClass1 class]) 
{ 
    result = [obj myProp1]; 
} 
else if ([obj class] == [MyClass2 class]) 
{ 
    result = [obj valueForKey:@"myProp2"]; 
} 
else if ([obj class] == [MyClass3 class]) 
{ 
    result = obj.myProp3; // this doesn't compile! 
} 
else 
{ 
    result = nil; 
} 

MyClass1とMyClass2のスニペットに関しては、動的ではないケース（プロパティの名前は一定です）で直接メッセージをオブジェクトに送信するよりも、KVCをより適切またはより優れていると見なしていますか？ KVCテクニックの使用にはより多くのオーバーヘッドが必要なので、呼び出されるプロパティの名前が動的な場合にのみ使用する必要がありますか？私はKVCを使用することをお勧めします。

MyClass3-でスニペットについては、なぜドットシンタックスを使用するとコンパイルエラーが発生しますか？これは、基本的には、MyClass1の例のようにゲッターアクセサにメッセージを送信するだけではありませんか？

Answer 1

いいえ、KVCは適切ではないと考えられます。これを行う理想的な方法は、それが何であるかを知ったら、オブジェクトをクラス型にキャストすることです。あなたはまた、間違ったクラスをテストしています。代わりに-isKindOfClass:を使用する必要があります。クラステストは、-isMemberOfClass:とほぼ同じです。

id obj = getObj(); 
id result = nil; 
if ([obj isKindOfClass:[MyClass1 class]]) { 
    result = [(MyClass1 *)obj myProp1]; 
} else if ([obj isKindOfClass:[MyClass2 class]]) { 
    result = [(MyClass2 *)obj myProp2]; 
} else if ([obj isKindOfClass:[MyClass3 class]]) { 
    result = ((MyClass3 *)obj).myProp3; 
}