HibernateとOracle overstateシーケンスのインクリメント

Question

私はHibernate 4とOracle 11gを使用しています。 DBにオブジェクトをマッピングするための、そのようなコードを有する：

@Entity 
@Table(name = "APPLICATION", schema = "PRODUCTION") 
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD) 
@XmlType(name = "Application") 
@JsonIgnoreProperties(ignoreUnknown = true) 
public class Application { 

    @Id 
    @ComparatorIgnore 
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "PRODUCTION.SEQUENCE_NEW") 
    @SequenceGenerator(name = "PRODUCTION.SEQUENCE_NEW", schema = "PRODUCTION", sequenceName = "PRODUCTION.SEQUENCE_NEW", allocationSize = 1) 
    @Column(name = "ID") 
    @XmlTransient 
    @Getter @Setter private Long id; 

Iは、（いくつかの時間後）IDのような配列を取得し、それは奇妙なギャップをさらに値を生成し続ける。

956493 
955431 
956174 
955995 
950593 
950720 
952045 
950998 
951905 
950860 
949323 
950058 
949084 
948981 
948884 
948786 
950182 
950345 
949952 
950469 

私はより安定して平坦な成長を得ると考えました。私はマルチスレッドアプリケーションを持っていると考えて、この予期しない動作を修正する方法を知りました。 これは順序が定義されている方法です。

CREATED   27.02.17 
LAST_DDL_TIME 27.02.17 
SEQUENCE_OWNER PRODUCTION 
SEQUENCE_NAME SEQUENCE_NEW 
MIN_VALUE  1 
MAX_VALUE  9999999999999999999999999999 
INCREMENT_BY 1 
CYCLE_FLAG  N 
ORDER_FLAG  N 
CACHE_SIZE  20 
LAST_NUMBER  957101 
PARTITION_COUNT 
SESSION_FLAG N 
KEEP_VALUE  N 

私は何を逃したのですか？ 事前に感謝します。いずれの答えも高く評価されます。

Answer 1

ギャップは多くの点で説明できます。

最初に、CACHE_SIZE 20は、20個のIDを予約する最適化を使用できることを示しているため、挿入ごとに順序を確認する必要はありません。それらがすべて使用されていない場合、これはギャップを残す可能性があります。複数の接続を介してデータベースにアクセスする場合、関連するテーブルを変更する必要がある場合は、各接続で20個のIDを予約できます。

第2に、ロールバックされたトランザクションは、データベースに応じてギャップを残す可能性があります。これはかなり正常です。

これを修正する理由はありません。オラクル社では重複がないことを保証します。配列がギャップを持たないこと、または正確に順序通りであることを保証するものではありません。