私はforkpty（）を使わずにtty（マスターとスレーブ）の新しいペアを作成する必要があります。 PTS（4）のヒトにおける C新しいttyをフォーク
は、その書き込み： プロセスでは、/ dev/ptmxをオープン、それは擬似端末マスタ（PTM）のためのファイル記述子を取得し、及び擬似端末スレーブ（PTS）デバイスが/ dev/ptsディレクトリに作成されます。 C言語で小さなプログラムで
、私はそのようには/ dev/ptmxをオープン：
open("/dev/ptmx", O_RDWR);
しかし、/ dev内に作成新しいPTYがない/ /をPTS。
実際に使用可能なptyペアを作成するには、open呼び出しから返されたfdに対してgrantpt（3）とunlockpt（3）も呼び出す必要があります。ファイルシステム内の実際のスレーブptyファイルノードが作成されている場所（正確には定義されていません） - いくつかのシステム（通常は/ dev/ptsが特別なファイルシステムであるもの）がオープン時に作成しますが、これはgrantptまたはunlockpt呼び出しの一部として実行されます。また、スレーブが/ dev/ptsにあることは保証されません。それはどこか他の場所にあるかもしれません。したがって、ptsname（3）を呼び出して、どこにあるかを調べる必要があります。
これは、直接開くのではなく、posix_openpt（3）を呼び出すほうが若干移植性が高い場合もあります。
実際、 'posix_openpt'は移植性があります（'/dev/ps/ptmx'はLinux固有であり、私が知っている付加価値はありません）。指示シーケンスは、 'posix_openpt'でマスターを作成し、それに' grantpt'でマスタにパラメータを与え、 'unlockpt'でロックを解除してから、スレーブのファイル名を取得して後で開きます'ptsname'で' ptsname'によって返されたファイル名を通常の 'open'で開きます。すべてPOSIX 1で説明されているように。 – Hibou57
ここでは、「ptmx'についてのPOSIXの言葉」（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009696899/functions/posix_openpt.html）があります。「標準の開発者は、マスタ擬似端末を複製するための特別なデバイス、/ dev/ptmxデバイスを追加する。しかし、合意に達することができず、新しい機能を追加すると他の実装が可能になると感じていました」Linux/dev/ps/ptmxの代わりに '/ dev/ptmx' – Hibou57
はここで話題に良いチュートリアルです：Using pseudo-terminals to control interactive programs, pty, pdip
特に、「疑似端子を介してプロセス間通信」タイトルの下に、ページの中央にあるサンプルソースを見てください。これは、それ自体をフォークするプロセスの例です。次に、2つのプロセスは、親プロセスが事前にオープンされたPTYを介して各プロセスを通信します。
なぜforkpty（）を使用しないのですか？この宿題は割り当てですか？ – Eregrith
前の質問に対する回答を受け入れるようにしてください。 –