2010-12-03 6 views
1

私は、フレームワーク(ORM、MVCなど)のすべての機能を必要とせず、必要としなかったため、私たちが生成していた大きなフットプリント(200Mb)を好まなかったので、 Merb-coreは私たちのアプリケーションにとって素晴らしい家でしたが、Merb &のRailsがマージされた今、別の場所に移動する必要があるかどうかは疑問です。Merbからの移行 - どこで家を見つけることができますか?

誰でも次の質問にお答えしますか?

  • 私たちはMerbに留まるべきですか?最小限の フットプリントのための欲求を考える

  • 、Railsの3.xの上でアプリを再実装する をしようとして任意のポイントはありますか?

  • は私が薄いと ラックといくつかの経験を持っているが、十分なMerbのポートが無痛ではないことを を特徴と使用 - は ラックを露出するために「ダウン」に行く価値がありますか?

おかげで、私はこれらのいくつかは主観的であることを理解するが、私はMerbのを使用していると誰が同じ質問に直面している十分な人々があることを願っています。

Merbについての最後の質問は、ちょうど4ヵ月前です。

答えて

1

私はSinatraで稼働するいくつかのプロダクションアプリを持っています。それは軽量で、一般的には一緒に仕事を楽しむことができます。

+0

提案をいただきありがとうございます(授与されたポイント)。私はSinatraについて良いことを聞いた。あなたはMerbと全く仕事をしましたか?フレームワークの類似性に関するコメント。 –

+0

いいえ、申し訳ありません。もっと詳しく説明しますが、Merbを直接使用したことはありません。 RailsとSinatraを中心に扱っています。 – jdl

1

Rails 3.xはこれまで以上にモジュール化されているので、見てみるといいかもしれません。あなたはかなり遠くにそれをスリムにすることができます。あなたが本当に最小のフットプリントに向かうなら、Sinatraは優れた選択肢です。

+0

ありがとうございました。私はおそらくシナトラを最初に詳しく見るつもりです。答えに時間をとることで得点とSinatra勧告。 –

1

Merbはあなたのニーズをもう満たしていませんか?私はまだそれを使用しています。私はRails 3を試してみたが、私は約束された "Merb 2"のような気がしない。 Railsのような感じです。私はMerbを新しいプロジェクトに引き続き使用しています。私はこれを過去の夏に展開したものと、現在開発中の既存のウェブサイトのためのより大きなプロジェクトを持っています。おそらく、それは非常に一般的なフレームワークではありませんが、それは私の目標のほとんどを満たしており、これまでのところそれを残す理由は見られませんでした。

+1

+1をしてMerbに戻ってしまったため+1。 Rails 3がMerb 2が約束されていない理由を少しでも拡張することができますか? –

+0

遅く返事を申し訳ありません。私はこの反応を逃したと思う。 Rails 3がMerbと比べてスピード、モジュール性、軽量さという点では気になりません。私はMerbのAPIも好んでいますが、それは非常に主観的です。一日の終わりには、私がMerbと同じように簡単にやり遂げることができないRailsから必要なものを見ることができません。 Merbの将来の発展はちょっと心配ですが、やや停滞していますが、それはまだ非常に機能が完璧で、仕事が終わっています。 Padrinoは私がMerbに匹敵することがわかっているとても素晴らしいフレームワークです。非常に積極的に開発されたフレームワークが必要な場合は、同様にそれを試すことができます。 – AvidArcher

関連する問題