正規表現をテストするための多くの優れたオンラインツールとオフラインツールがありますが、正規表現エンジンが一致するものを見つけるための手順を見せるツール（RegexBuddy以外）はまだありません。一致するものはありません。正規表現をデバッグ/ステッピングするためのツールはありますか？
これを行うツールを知っている人はいますか？私が最初に除外した理由はRegexBuddyです。商業的であり、支払いを決める前に自分のオプションを調べることを好むからです。私が欲しいもの、それをより明確にするために
は、ここ（自分のホームページから）RegexBuddyからのスクリーンショットです： http://img166.imageshack.us/img166/1272/debug.png
おそらくRegexCoachはあなたのために...
探しているものを提供していますありがとうございますが、すでにRegexCoachがインストールされています。それは簡単なステップバイステップの機能を持っていますが、それを使用する異なる正規表現間のパフォーマンスを比較するのは非常に難しいです。また、PCREで使用できる正規表現拡張もサポートしていません。 – Blixt
正規表現エンジンがどのようにマッチするかは関係ありません。 RegexBuddyのスクリーンショットは、バックトラックを行う必要がないので、別のregexpマッチャーを使いたいと思っています。
通常、正規表現をバックトラッキングなしで正規表現を処理できるnondeterministic finite automaton (NFA)またはdeterministic finite automaton (DFA)に変換します。
私が知っている正規表現を作成してテストするための唯一の無料ツールはpyrebです。
はい、私はそれのいくつかの例を見ました（http：// osteele。com/tools/reanimator /）、しかし、もし私がPCREと立ち往生しているのであれば、私はそれをバックトラッキングの芸術家の中に入れる何かを見逃さないようにしたいと思っています。 – Blixt
さて、http：//www.codinghorror.com/blog/archives/000488.htmlを読んだあと、regexpエンジンは実際にバックトラックを使用しているようです。主にグループをサポートしています。私の誤解を招くポストに申し訳ありません。 – Bluehorn
うん、それはまさに私が避けようとしているものです=） – Blixt
それはRegexBuddyなどないほど強力ですが、それは簡単なオンラインインターフェイスです：http://www.gskinner.com/RegExr/
あなたは、式のマウスオーバー部品ことができますし、それはそれはやっているものを教えてくれます。非常に基本的ですが、あなたが何か愚かなことをすると時間を節約できます。例えばPerlで
あなたすることができ、常にちょうどuse re 'debug';またはuse re 'debugcolor';
あなたはPerlのにこれを入力したとします。
use strict;
use warnings;
use 5.010;
use re 'debug';
# using the same strings as the question's image for reference:
my $str = 'Even if I do say so myself: "RegexBuddy is awesome"';
$str =~ /(Regexp?Buddy is (awful|acceptable|awesome))/;
これはあなたが出て得るものです：
Compiling REx "(Regexp?Buddy is (awful|acceptable|awesome))"
Final program:
1: OPEN1 (3)
3: EXACT <Regex> (6)
6: CURLY {0,1} (10)
8: EXACT <p> (0)
10: EXACT <Buddy is > (14)
14: OPEN2 (16)
16: EXACT <a> (18)
18: TRIEC-EXACT[cw] (29) # this is a new feature in Perl 5.10
<wful>
<cceptable>
<wesome>
29: CLOSE2 (31)
31: CLOSE1 (33)
33: END (0)
anchored "Regex" at 0 floating "Buddy is a" at 5..6 (checking floating) minlen 19
Guessing start of match in sv for REx "(Regexp?Buddy is (awful|acceptable|awesome))" against 'Even if I do say so myself: "RegexBuddy is awesome"'
Found floating substr "Buddy is a" at offset 34...
Found anchored substr "Regex" at offset 29...
Starting position does not contradict # /^/m...
Guessed: match at offset 29
Matching REx "(Regexp?Buddy is (awful|acceptable|awesome))" against 'RegexBuddy is awesome"'
29 <'lf: "'> <RegexBuddy> | 1:OPEN1(3)
29 <'lf: "'> <RegexBuddy> | 3:EXACT <Regex>(6)
34 <Regex> <Buddy is a> | 6:CURLY {0,1}(10)
EXACT <p> can match 0 times out of 1...
34 <Regex> <Buddy is a> | 10: EXACT <Buddy is >(14)
43 <y is > <'awesome"'> | 14: OPEN2(16)
43 <y is > <'awesome"'> | 16: EXACT <a>(18)
44 < is a> <'wesome"'> | 18: TRIEC-EXACT[cw](29)
44 < is a> <'wesome"'> | State: 2 Accepted: 0 Charid: 2 CP: 77 After State: 3
45 < is aw> <'esome"'> | State: 3 Accepted: 0 Charid: 7 CP: 65 After State: 10
46 < is awe> <'some"'> | State: 10 Accepted: 0 Charid: b CP: 73 After State: 11
47 < is awes> <'ome"'> | State: 11 Accepted: 0 Charid: c CP: 6f After State: 12
48 < is aweso> <'me"'> | State: 12 Accepted: 0 Charid: d CP: 6d After State: 13
49 < is awesom> <'e"'> | State: 13 Accepted: 0 Charid: 7 CP: 65 After State: 14
50 < is awesome> <'"'> | State: 14 Accepted: 1 Charid: 3 CP: 0 After State: 0
got 1 possible matches
only one match left: #3 <wesome>
50 < is awesome> <'"'> | 29: CLOSE2(31)
50 < is awesome> <'"'> | 31: CLOSE1(33)
50 < is awesome> <'"'> | 33: END(0)
Match successful!
Freeing REx: "(Regexp?Buddy is (awful|acceptable|awesome))"
（注：出力の一部を変更したので、強調表示されます）
スクリーンショットが消失しました。 –