DataRelationをxmlに格納していますか？

Question

私は新しいアプローチを使用してdbアプリケーションを設計しています。 （少なくとも私に小説... :)

私は同じことについていくつかの研究をしています。

私は.NET 3.5 ADO.NETデータセットを使用してデータを処理し、XMLでオフラインで格納します。

最初に、このアプローチは、深刻な（小さなDB、4-5人のユーザー、〜25テーブル〜それぞれ3〜4kレコード）アプリケーションに適していますか？

第2に、オフラインXMLファイルにdatarelationを正確に保存するにはどうすればよいですか？

ありがとうございます！

サウラブ。

Answer 1

25それぞれ3〜4k行のテーブルは、xmlの "small"とは言えません。特に、適切なデータにXML形式でジャンプするのは容易ではありません。

SQL Server Express Editionなどのデータベースを検討しましたか？無料で、この仕事まで以上。

---

再格納;組み込みシリアル化を使用している場合はDataSet、これは自動的に機能します。もちろん、xmlはDataSetに固有のものになります...私は正直なところ、DataSet/xmlの方法をお勧めしません。

Answer 2

I secondマーク提案。 XMLルートには行かないでください。おそらくあなたのアプリがいつ/どのように成長するかは分かりません。 xmlを使用すると、トランザクションのチェックやデータの整合性を保つための制約をチェックすることができます。

データベースは単なるダムストレージではありません。いくつかの無料のエクスプレスDBのバージョンを使用してください。この方法で、より専門的なDBMSバージョンに簡単に移行できます。

Answer 3

質問に答えるには（私がMarcに同意しても、XMLをデータストレージレイヤとして使用しないでください）。

IDとhrefsは、XMLで関係を作成するために一般的に使用されます（これは階層型で、リレーショナルではなく、XMLを使用しないでください）。小さな例として

：

<region name="South Africa" id="region_1"> 
    <manager ref="#employee_1"/> 
</region> 

<employee name="John Doe" id="employee_1" region="#region_1"> 
    <manages> 
     <employee ref="#employee_2" /> 
    </manages> 
</employee> 

<employee name="Cyril Smith" id="employee_2" region="#region_1"> 
    <manages /> <!-- code monkey --> 
</employee> 

Answer 4

私は他のポスターが同意するだろう。私はあなたの状況でXMLと一緒に行くつもりはない。異なるものを提案するには、SQLlite：http://www.sqlite.org/と.NET ADO：http://sqlite.phxsoftware.com/を試してみてください。それは超強力なデータベースではありませんが、無料であり、仕事を完了します。

しかし、あなたのアプリケーションのデータベースのサイズが将来的に大きくなるのを見ると、SQLやMySQLのような強力なデータベースを使うべきです。

何らかの理由でXMLに完全に縛られているのなら、私はJonathanの提案に同意します。