2012-03-28 10 views
0

誰かがメールマガジンコーディングスニペットを見つけて、電子メールリーダーで全面的に良いマークを取得していますか? google、hotmailなどのブラウザベースの電子メールではなく、ブラウザエンジンを使用して実際の電子メールプログラム(Entourage/Outlook /)をレンダリングします。Outlook 2010/2007のHTMLと登録マーク

私たちは旧式のhtmlを使用していますが、スタイリングフォントはCSS構造ではありません。大きな画像を送るわけではありませんので、私たちは全面的にそれをやっていますが、唯一のステッカーはレジスタ文字を上書きして読みやすくしています。

<sup style="font-size: 0.6em; line-height: 0; 
*vertical-align: baseline; *position: relative; *bottom: 4px;">&reg;</sup> 
+1

「読みにくい」とはどういう意味ですか?表示されず、表示されますがレジストリマークとして認識されず、別のものとして表示されますか? (申し訳ありませんが、Outlookはここではテストできません) –

+0

OutlookはMS Wordエンジンを使用して電子メールをレンダリングするため、ファイルを保存してテスト目的でWORDで開きます。 –

+0

Wordは、古いhtmlレンダリングマシンです。 Wordレンダリングエンジンの更新は無視されました。 Entourage/Outlook/GMailなどを使用している何十万人もの人々に出かける電子メールをテストするために単語を使用することはお勧めできません。Outlook 2007または2010を使用している人だけが表示されるためです。 – lbreau

答えて

0

例えばと

<font class=reg>®</font> 

をお試しください:

これは近いがない読みやすいOutlookがあります

<style> 
.reg { font-family: Verdana, Arial; } 
</style> 

REGISTERED SIGN®は、フォントの実装形態が非常に多様です。私はあなたが選択したフォントでそれを好きではない、フォントを変更することはおそらく文字をスタイルしようとするよりも悪いことではありません - 私はグリフのサイズまたは垂直配置を変更するスタイルを意味します。これを行う理由の1つは、ストロークの幅を変更できないことです。サイズを小さくすると、ストロークの幅が小さくなり、認識可能性を超える可能性があります。

通常、®を小文字または小文字にする必要はありません。それはタイポグラフィデザインの決定です。フォントデザイナーが小さな上付き文字にすることにした場合は、その決定に同意すればそれを使用してください。フォントデザイナーがそれ以外のことを決めた場合、彼が仕事をうまくやっていれば、文字は上付き文字でうまく動作しません。

+0

はい、あなたが言ったすべてに同意します。個人的には、私はむしろ小さく、ベースライン上ではなく、キャラクターと同じ大きさではなく、デザイン・アスペクトが問題となっています。コメントありがとうございました... ps ...どのサイズがあなたのベースでしたか? – lbreau

+0

@Ibreau、申し訳ありませんが、私はベースについての質問を理解していません。しかし、デザインに関しては、ほとんどのフォントは、テキストのベースラインの近くでフォントのx高さに近い高さを持つ "®"の "R"を持っています。マイノリティのデザインが高められ、しばしば小さいサイズです。新しいフォントをデザインすることは別として、私はあなたができることを見ません。たとえば、Arial®を使用してサイズを小さくすると、ストロークがかなり薄くなります。 –

関連する問題