あなたがloc
を必要とするようだ:
[df.loc[group] for group in grouplist]
EDIT:列のチェック値について
が速く使用である:
[df[np.in1d(df.A, group)] for group in grouplist]
または:
[df[df.A.isin(group)] for group in grouplist]
の
タイミング:
np.random.seed(123)
N = 100000
df = pd.DataFrame({'A': np.random.randint(150, size=N),
'B':np.random.rand(N)})
#print (df)
grouplist = [[1],[29, 30, 31],[40],[46, 47, 48, 49],
[58, 59],[68, 69, 70],[99, 100, 101],[103]]
def a(df):
df = df.set_index('A')
return [df.loc[group] for group in grouplist]
def b(df):
return [df[df.A.isin(group)] for group in grouplist]
def c(df):
return [df[np.in1d(df.A, group)] for group in grouplist]
In [84]: %timeit (a(df))
10 loops, best of 3: 117 ms per loop
In [85]: %timeit (b(df))
100 loops, best of 3: 18.3 ms per loop
In [86]: %timeit (c(df))
100 loops, best of 3: 5.44 ms per loop
警告:
パフォーマンスは本当にデータに依存 - データフレームの大きさとgrouplist
でグループ内の値の数を。
ありがとうございますが、インデックスではなくカラムの値があればどうなりますか? – natsuapo
次に、最も速いのは、最初に 'df = df.set_index( 'col')'でインデックスを設定し、 'loc'を使用します。 – jezrael
残念ですが、 'df.set_index( 'col')'と 'loc' 'isin'を使うよりも速くはありません。サンプルデータが小さいためかもしれません。 – natsuapo