なぜ "int i、* ptr [3];"私のコードにセグメンテーションフォルトを生成する？

Question

以下のコードを実行すると、セグメンテーションフォルトが発生します。これは、回線を削除すると消えます。int i, *ptr[3];なぜこのようなことが起こっているのか理解できません。これは、すでに問題を招いている

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 
#include <stdlib.h> 

enum otype {INT, SYM, CONS}; 
typedef struct obj { 
    enum otype type; 
    struct obj *p[1]; 
} obj; 

int main(void) 
{ 
    char *str; 
    strcpy(str, "test"); 
    printf("%c\n", str[0]); 

    struct obj obj1; 
    obj1.type = INT; 
    obj1.p[0] = (obj*) malloc(sizeof(obj)); 
    obj1.p[0]->type = SYM; 
    printf("%d\n", (obj1.p[0])->type); 
    free(obj1.p[0]); 

    int i, *ptr[3]; 

    return 0; 
} 

Answer 1

char *str; 
strcpy(str, "test"); 

、あらゆる行動はその後、予測不可能です。

もっと正確には、undefined behaviorをトリガーしました。ランダムな場所に「テスト」を書き込むようにしました。場所はstrとなりますが、有効なメモリを指すようにstrを初期化したことはありません。

あなたは

char str[100]; 
strcpy(str, "test"); 

を行っている可能性があり、罰金になります。もちろん、この方法では、文字列の長さに上限の長さを置いています。ヌルターミネータの場合、99文字+ 1です。

Answer 2

あなたは のchar * strの にコピーする前に、 "STR" のためにメモリを割り当てる必要がある - [4]> 文字列str; またはmallocを使用してください。

Answer 3

問題はここにある：

char *str; 
strcpy(str, "test"); 

あなたはそれを初期化せずにポインタを宣言します。次に、それをstrcpyに渡します。これは、指定された文字列を逆参照してコピーを試みます。 strは未知の場所を指しているので、逆参照するとUndefined Behaviorになります。つまり、一見無関係な変更を加えると、プログラムがクラッシュする（クラッシュしない）ことがあります。

代わりのポインタとしてstrを宣言し、それが知られているサイズと小文字ように、文字配列として宣言：

char str[50]; 
strcpy(str, "test"); 

それとも単にそれが宣言されたときに、それを初期化：

char str[] = "test"; 

しますか、 ：

char *str = "test";