私は以下のようなトポロジーを持つブローカーのネットワークを構成しました。アクティブMQ - ブローカーのネットワーク
- プロデューサーブローカ(B2)に接続されたブローカ(B1)とプロデューサー(P2)に接続されている(P1)
- ブローカ(B1)とブローカー(B2)は、ブローカーのネットワークとして接続され、 をバランスLAODれますブローカ(B1)と消費者(C2)に接続
- コンシューマー(C1)
クライアントは、次のようにフェールオーバーを使用するように構成されているブローカ(B2)に接続された:
- Consumer-1 =フェイルオーバー:tcp:// localhost:61616、tcp:// localhost:61615?randomize = false
- コンシューマ2 =フェイルオーバー:tcp:// localhost:61615、tcp:// localhost:61616 ?randomize = false
チャネル2がダウンしてP2がフェールオーバーの望ましい動作であるチャネル1に移行すると、
Chaneel-2が復帰したときの動作を理解したいですか? Channel-2が復旧してチャネル間のロードバランシングが失われた後でも、接続をすべて に引き続き提供するのはChannel-1だけであることに気付きました。
Channel-2が戻ったら、チャネルとそれぞれのProducer-2、Consumers-2間でロードバランシングが自動的に開始され、Channel-2に移行し、フルロード・バランシングとフル・フェイルオーバーを実現します。
フォールトトレランスとロードバランシングを組み合わせるには、「フォールトトレランスとロードバランシングの併用」の http://fusesource.com/docs/broker/5.4/clustering/index.htmlをお勧めしますか?あなたのブローカーの両方で
こんにちは、投稿いただきありがとうございます、私は上記のようにブローカーを構成するために管理しなかった私が。 B1に接続されたP1とB2に接続されたB1(B)C2に接続されたC1のように構成されています(C)B1~B2はブローカーのネットワークです – AmbGup
こんにちは、私は上記のようにブローカーを構成しましたB1に接続されたP1とB2に接続されたB1(2)C2に接続されたC1、(3)ブローカーのネットワークとしてB1-B2を設定しました。 B2がダウンすると、すべての接続がB1に移行します。 B2が戻ってC2がB2からのメッセージを消費する場合には、依然として有効であるかどうかを確認してください。 B2が戻ってきたときにバレーシングが起こっていることをどのように証明するのですか?この記事で説明したようにBroker URIをログに記録する方法はありますか? http://activemq.apache.org/mdc-logging.html – AmbGup
JMXから監視したり、ブローカーの勧告メッセージを確認したりすることができます。 – whaley