wysiwygをサポートするベストフリーwiki

Question

私はプログラマーの小さなグループを持っており、WIKIの使用を開始したいと考えています。私たちはアナリストやユーザーにページの追加や編集をさせるので、それは理想的です。

私たちは無料で探しています。私たちは、ウィンドウを優先して、できるだけ簡単に使用したいと考えています。

Answer 1

私はあなたの最良の選択がhttp://www.mindtouch.com/

foswiki（http://foswiki.orgが）あまりにもいいですが、あなたのユースケース（窓）用に設定するのがより困難になります。はMindTouchデキのwikiだと思います

また、メディアウィキ（ウィキペディアの後ろにあるエンジン）は良い選択肢かもしれません。ウィキペディアの評判（とそのシンプルさ）は、非技術者のためのより良いエンジンよりも、それほど脅威にならない可能性があります。あなたの非技術人口がwikiの到着を（「これらのオタクたちが今私たちに使用させてくれるのはどういうのですか？」）と見なしているなら、これは良い選択肢かもしれません。彼らは言葉の力と慰めのそばにいませんか？

Answer 2

オーケー、これらの要件に適合し

任意の推奨事項は、あなたがは、Windows上でホストすることができますがウィキをしたい意味ですか、またはあなたはあなたが使用できる無料のwikiを探している意味ですか？

無料のwikiが使えるので、私はPBWikiにかなり満足しています。

あなたがホストすることができるwikiでは、ほとんどのものをWindows上で簡単にホストすることができます。 PHPスタックをお持ちの場合、Mediawikiは良いです。

c2 wikiはgood list of implementationsを保持します。

Answer 3

チェックhttp://www.screwturn.eu/Wiki.ashx

Answer 4

Traca pluginでWYSIWYGをサポートしています。 Tracのクールな機能のほとんどはプラグインによって実行されており、ネット上にはたくさんのものがあります。独自のプラグインを作成することもできます。

このソリューションの利点は、チケットシステムもあり、このプラグインでは、あなたのコーダーがWiki構文を使用でき、技術者でない人もWYSIWYGを使用できることです。誰もが満足しています。

wysiwygを使用するコーダーを作成しようとすると、wiki構文を書くためにbuissness guyを作ろうとするほど難しくなる可能性があります。

Answer 5

fckeditor（WYSIWYG）はMediaWikiで動作します。私はまだそれをテストしていない - 誰も持っている？

Answer 6

あなたが求めているところでは、Mindtouch Dekiを強くお勧めします。

私はDekiを決定する前にいくつかのwikiプラットフォームを試してみました。そこに一番いい場所があり、インストールして設定するのが好きなようでした。また、ページにはFCKeditorで編集されたHTMLが含まれており、wikiの構文は含まれていないため、簡単に搭乗できます。手作業でHTMLを書くことができるプログラマーを扱う場合は特に役に立ちます。

別紙では、私があなただったら私はMediaWikiから離れていました。それはワークグループwikiにとって不必要に秘訣であることが判明しました。

Answer 7

TiddlyWikiは素晴らしいファイルソリューションです。