容器を工場に注入しても問題ありませんか？

Question

私はファクトリを使用して、インターフェイスの異なる具体的インスタンスを作成しています。具体的なインスタンスの1つは、通常注入されるサービスに依存します。サービスのライフサイクルはコンテナによって管理されます。この場合、コンテナを工場に注入することはできますか？

Answer 1

私は、コンテナに抽象ファクトリ、ファクトリインターフェイス、またはファクトリデリゲートを解決させ、代わりにコンシューマにそれを挿入させます。

この場合、工場は依存関係としてサービスを受け取り、工場で解決します。コメントに基づいて

更新：

あなたは工場出荷時にサービスを注入している場合は、そのサービスの同じ インスタンスは、工場が作成した各オブジェクトに渡されることはありませんか？

はい、工場で作成された各オブジェクトは、サービスの同じインスタンス（通常は私が望むもの）を取得します。それがではない場合は、をご希望の場合は、サービスファクトリを工場に挿入してください。いくつかのコンテナは工場の代理人を自動的に解決するためのサポートを提供するので、Func<IFooService>を注入することができます。

しかし@SebastianWeberはコメントで述べたように、サービスのライフサイクルが 工場

のライフサイクルにバインドされ、その後、それがすべてのコンテナの制限ではありません。また、それが重要かどうか検討してください。あなたは2つのライフスパンのうち最短のものを選んで両方のライフスパンに使うことができます。

Answer 2

この場合、容器を工場に注入することはできますか？

確かです。しかしの場合、その工場実装はComposition Rootの内部にあります。そのファクトリがアプリケーション自体にある場合（つまり、の外にのComposition Root）、サービスロケータとしてコンテナを使用しています。これはan anti-patternであり、避けるべきです。