Redux - 子コンテナコンポーネントに小道具を渡しても問題ありませんか？

Question

子コンテナ内のプレゼンテーションコンポーネントが初期状態になるように、親コンテナコンポーネントから子コンテナコンポーネントに渡す必要がある状況に遭遇しています。これに近づく別の方法がありますか？これはぶつかるのですか？

Answer 1

はReduxのが消費している親コンテナ（あなたは「レールから」と言うデータ）のデータですか？そうでない場合、それはあなたの本当の問題です。 Reduxは、反応容器のための唯一の情報源でなければなりません。 Reduxはまた、Railsアプリケーションから情報を受け取り、その情報をグローバルな状態で格納する必要があります。

あなたがこれを達成したら、あなたは今、リアクトコンテナに供給するすべての情報についての真実の単一のソースを持っています。

サブコンポーネントはまったく情報が必要な場合は、親コンテナのReduxの状態情報からそれらを受けるべきです。

ネストされたサブコンポーネントを持つことは問題ありません。 1つのレイヤーから次のレイヤーへ情報を引き続き流してください。例えば。 reduxからnameを受け取ったContainerAは、ComponentXをname={this.props.name}でレンダリングすることができ、ComponentXは再びname={this.props.name}でComponentYをレンダリングできます。これにより、ComponentYはReduxからの情報を親コンポーネントとコンテナに渡します。

あなたのアプリはもちろん、コンテナよりもはるかに多くのコンポーネントを持っている必要があります。それはいいことだ。これらはデータのみ形状ではなく、データソースに結びついているので、コンポーネントは、本質的に再利用可能です。特定の情報を一連のコンポーネントに挿入する必要がある場合に限り、コンテナを控えめに使用します。