0
私は方法int => Task<IEnumerable<string>>>
を入力し、次にM1のパラメータにする方法ラムダ型をint => IEnumerable <string>> int =>タスク<IEnumerable <string> >>に変換しますか?
string M1(Func<int x, Task<IEnumerable<string>>> getList)
// getList: int => Task<IEnumerable<string>>>
{ ...... }
を持っています。
var l = new List<string>(); .... // l is pre-built
var r = M1(x => l); // The type of param is int => IEnumerable<string>>
async x => l
警告を与えます。
「async x => l'と比較する方法は?それは警告を発するでしょう。 – ca9163d9
これは 'async x => l'と同じロジックを実行しますが、警告を出さずにコンパイラが余分なコードを生成することもありません。その警告が表示されるときはいつでも、問題を解決するために返すオブジェクトとして 'Task.FromResult()'を使用することができます。 –
[こちらはDotNetFiddleです](https://dotnetfiddle.net/89Luwb)は、2つを示しています。 FromResultのバージョンの隣に '!'がないことを確認してください。 –