両方のテーブルのDjango ManyToManyフィールド

Question

Djangoのドキュメントでは、どちらのサイドのモデルにも多対多のフィールドを入れることができますが、両方を指定することはできません。ピザとトッピングを示す例では、トッピングがどのピザがオンになっているかを考えるよりも、ピザのトッピングを考えることが「普通」であるため、ピザモデルにフィールドを配置します。 OK ...

しかし、アクセス許可とグループを追跡する私のアプリケーションでは、これは必ずしも真実ではありません。アプリケーションには、権限テーブルに多対多があり、どのグループにその権限があるかが示されます。グループを見てどのような権限があるかを確認できるようにも思えます。理論的には、同じ結合表を使用します。

グループモデルにmany-to-many-throughフィールドを追加して既存のpermission_group joinテーブルを指定できませんでしたか？ ManyToManyのドキュメントの推奨事項に直接違反するので、これは問題を引き起こすでしょうか？

ありがとう...

Answer 1

私は本当にその理由を見ることはできません。電線のどの端に触れても問題はありません。最終結果は同じです。 Djangoでフィールドを追加する場所に関係なく、データベースレベルで起こることはまったく同じです。あなたはまだどちらかの側からの逆引き参照を行うことができます（ドキュメントに関するrelated_name設定をチェックし、それは便利です）ので、あなたは、両方の
a）は、いくつかの特定の権限
Bを持つすべての人の）すべての権限をユーザーが

の場合を持っていることを得ることができますあなたが提案したものを試してみると、Djangoがそれを許せば、2つの平行なM2Mフィールドに終わるでしょう - それは想像しますが、それはまったく意味がありません。それは同時に2つの携帯電話で同じ人と話すようなものです - なぜあなたはそれをしますか？しないでください。
Patrickが言及したように、Djangoには包括的な権限システムがありますので、あなたはそれをチェックしたいかもしれません。

Answer 2

あなたは存在しないところを区別しています。多対多のポイントは、がであることです。リレーションシップのどちらの側からでも自動的にアクセスできます。 Djangoはあなたのためにそれを行います。ドキュメントが作成していたポイントは、その違いは意味のあるものだということでした。彼らが言及する場合、トッピングはピザに属する。しかし、そのようにしても、各トッピングからピザにアクセスできます。