なぜgoroutinesは他の言語のスレッドよりも安価ですか？

Question

彼の話では、Rob Pikeは、ゴールールはスレッドと似ていますが、はるかに安価だと言います。なぜ誰かが説明できますか？

Answer 1

「How goroutines work」を参照してください。

• メモリ消費量：
  彼らはで安くなってい
  スレッドが数KBとは対照的に、大容量メモリで始まります。
• セットアップとティアダウンコスト
  （あなたがスレッドのプールを維持する必要が理由である）
• スイッチングコスト
  スレッドはプリエンプティブにスケジュール設定、およびスレッドの切り替え時に、スケジューラは、すべてのレジスタを保存/復元する必要がありますされています。
  ランタイムは、作成からスケジューリングまでの間、ゴルーチンを管理します。また、保存するレジスタの数も少なくなります。

プラス、「Go’s march to low-latency GC」で述べたように、GCは、ランタイムがゴルーチンの管理を担当しているとき、実装が簡単である：

ゴー1.5での同時GCの導入以来、ランタイムスタックが最後にスキャンされてからゴルーチンが実行されたかどうかを追跡しています。マーク終了段階では、各ゴルーチンが最近実行されたかどうかを確認し、いくつかの再スキャンを行います。

Go 1.7では、実行時にこのようなゴルーチンの別の短いリストが保持されます。これにより、ユーザコードが一時停止している間にゴルーチンのリスト全体を調べる必要がなくなり、カーネルのNUMA関連メモリ移行コードをトリガできるメモリアクセス数が大幅に削減されます。