throw（）指定子を使用したメソッドの模擬処理

Question

throw（）指定子を持つ仮想メソッドをGoogleの模擬しようとしています。元の関数は次のようになります。

virtual ReturnValue FunctionName() const throw(); 

私はコンパイラエラーを取得しています：

MOCK_CONST_METHOD0(FunctionName, ReturnValue()); 
MOCK_CONST_METHOD0(FunctionName, ReturnValue() throw()); 
MOCK_CONST_METHOD0(FunctionName, ReturnValue()) throw(); // Gives a different error entirely. 

私はちょうど約あらゆる試してみた：ここ

looser throw specifier for 'virtual FunctionSignature'は、私がこれまで試してみましたコードです私が考えることができる他の組み合わせが、これらは最も論理的に見えるものです。 throw（）指定子を使ってGoogleがメソッドをmockingする方法を教えてください。マクロGMOCK_METHOD0_ "内部"、および使用を使用する必要があると思い、私が言うことができるものから、

Answer 1

、：MOCK_CONST_METHOD0(m, F)として

GMOCK_METHOD0_(, const throw(), , FunctionName, ReturnValue) 

はgmock/gmock-generated-function-mockers.h#644、GMOCK_METHOD0_(, const, , m, F)に#defineedとgmock/gmock-generated-function-mockers.h#347はそれを定義しています。

Answer 2

私の解決策：仮想関数の実装を作成します。仮想関数の実装は、モックされたメソッドを経由するだけです。

MOCK_CONST_METHOD0(MockFunctionName, ReturnValue()); 
virtual ReturnValue FunctionName() const throw() 
{ 
    return MockFunctionName(); 
} 

次に、Expect_Callを記述するか、そのメソッドに何かを行う必要がある場合は、MockFunctionNameを参照してください。

Answer 3

Googleモックは例外仕様をサポートしていません。その理由は、例外仕様はほとんどが誤ったものだと考えており、実際には例外として使用することは避けてください。 例外を広範囲に使用しています。

• ハーブサッター（「例外C++」と「より優れた C++」の著者）：

  は、この観点をサポートし、いくつかの要因があります例外仕様で実用的なルック http://www.gotw.ca/publications/mill22.htm

• アンダース・ヘルスバーグ（C＃ののチーフデザイナー）：チェック 例外http://www.artima.com/intv/handcuffs.html

のトラブル

virtual ReturnValue FunctionName() const throw(); 

してから使用してください：解決策のようにコードを書き換えることになる

MOCK_CONST_METHOD0(FunctionName, ReturnValue());