EJBがFacesContextに依存するのは悪い設計ですか？

たとえば、EJBの内部からimportおよびgetCurrentInstanceを使用する代わりに、context.getExternalContext().getRequestLocale()をパラメータに渡す方が良いでしょうか？EJBがFacesContextに依存するのは悪い設計ですか？

import javax.faces.context.FacesContext; 
FacesContext.getCurrentInstance()

（私はWeb開発に新たなんだ）

2016-05-31 Tom Brito

[下位のアプリケーションレイヤーが上位レイヤーを認識しないのはなぜですか？]（http://programmers.stackexchange.com/q/198783/7460） –

@NathanHughes I '私はそれを読んでいる（と私はそれが良い考えだと思う）。しかしそれは文脈より高い層ですか？誰もが知っているサイドレイヤーとしてのコンテキストに関するものです。 –

[なぜエンティティBeanをJSFフレームワークで管理してはいけないのですか？]（http://stackoverflow.com/questions/25431338/why-shouldnt-entity-bean-be-managed-by-jsf-framework） – BalusC

あなたは3層アーキテクチャとしてソフトウェアシステムを考える場合、FacesContextは（JSFフレームワークの一部である）のプレゼンテーションに属しアプリケーションレイヤーには「0」が割り当てられます。

下位層（アプリケーション）が上位層（プレゼンテーション）に依存する場合、一般に悪いソフトウェア設計です。これは、高結合、低凝集、したがって全体的に劣悪なソフトウェア品質につながる。

EJBからFacesContextにアクセスするのではなく、パラメータで値を渡す方が良いでしょう。

2016-06-01 05:05:50

答えて