一時的な値へのバインディングを警告するのにclangが正しいですか？

Question

このコードでは、clangはvが一時的な値にバインドされることを警告します。関数の外で定義された変数にバインドされることが期待されます。 clangは正しいですか？

std::vector<int> a, b, c; 

void foo() 
{ 
    static auto const& v = [](){ /* logic to return a or b or c */ }(); 
} 

Answer 1

はい、一時参照をそこにバインドしています。ラムダはあなたが選択したベクトルのコピーを返します。

あなたがfooへの最初の呼び出しの後にバインドベクトルを変更しようとする場合は、このような場合は見ることができます：

void foo() 
{ 
    static auto const& v = [](){ return a; }(); 
    std::cout << v.size() << '\n'; 
} 
... 
foo(); 
a.push_back(1); 
foo(); 
a.push_back(2); 

が

1 
1 

が coliru

上でそれを見る印刷します

ちょうだい

static auto const& v = []() -> auto& { /* logic to return a or b or c */ }(); 

代わりにあなたは良いです。