こんにちは私は、sを介して並べ替えたいデータオブジェクトを複雑にしています。以下の簡略化されたバージョン:特定の規則を使用してリストを並べ替える方法
class Data(object):
def __init__(self, s):
self.s = s
これらのデータオブジェクトのそれぞれは、後で使いやすくするために特定のカテゴリに配置されます。もう一度簡略化されたバージョン
class DataCategory(object):
def __init__(self, id1, id2, linked_data=None):
self.id1 = id1
self.id2 = id2
self.ld = linked_data
以下のデータを数字で並べ替える必要がありますが、それ以上のルールはありません。最初のデータ収集から1つのデータオブジェクトが使用された場合、2番目のコレクションから1つを使用したい場合、IFの数は同じかそれ以下です。ここで私が得るものであると私はこれは私がこれまでに作成したものですが、私は、私はこれで間違った方向に行くよということを考えてい
# order I get
# [['p02g01r05', 5], ['p02g01r01', 4], ['p01g01r05', 4], ['p01g01r01', 3], ['p01g01r02', 2], ['p01g01r03', 2], ['p01g01r06', 2], ['p02g01r02', 2], ['p02g01r03', 2], ['p02g01r04', 2], ['p01g01r04', 1], ['p02g01r06', 1]]
# order I want
# [['p02g01r05', 5], ['p01g01r05', 4], ['p02g01r01', 4], ['p01g01r01', 3], ['p02g01r02', 2], ['p01g01r02', 2], ['p02g01r03', 2], ['p01g01r03', 2], ['p02g01r04', 2], ['p01g01r06', 2], ['p02g01r06', 1]], ['p01g01r04', 1]
達成したいです。置き換えるインデックスのリストは正しいと思います。
# Some data objects
p01g01r01 = Data(3)
p01g01r02 = Data(2)
p01g01r03 = Data(2)
p01g01r04 = Data(1)
p01g01r05 = Data(4)
p01g01r06 = Data(2)
p02g01r01 = Data(4)
p02g01r02 = Data(2)
p02g01r03 = Data(2)
p02g01r04 = Data(2)
p02g01r05 = Data(5)
p02g01r06 = Data(1)
p01g01 = DataCategory("01", "01", [])
p02g01 = DataCategory("02", "01", [])
# link data to data category
def ldtdc(dc):
lst = []
data = "p" + dc.id1 + "g" + dc.id2 + "r"
for i in range(1, 7):
if i < 10:
lst.append(data + "0" + str(i))
else:
lst.append(data + str(i))
return lst
p01g01.ld = ldtdc(p01g01)
p02g01.ld = ldtdc(p02g01)
# /@= This starts to get way too complicated fast ############################
def lstu(ag, dg):
lst = []
# data list of first collection
dlofc = []
# data list of second collection
dlosc = []
# for every data unit that exists in data collection
for unit in ag.ld:
# lst.append([unit, globals()[unit].s+10])
lst.append([unit, globals()[unit].s])
dlofc.append([unit, globals()[unit].s])
for unit in dg.ld:
lst.append([unit, globals()[unit].s])
dlosc.append([unit, globals()[unit].s])
# lambda function is used here to sort list by data value ([1] is index of the item)
lst = sorted(lst, key=lambda x: x[1], reverse=True)
# current index
ci = 0
previous_data = ["last data unit will be stored here", 0]
# sorted list
slst = []
for unit in lst:
try:
next_data = lst[ci+1]
except IndexError:
next_data = ["endoflist", 0]
if previous_data[0] == "last data unit will be stored here":
pass
elif previous_data[0][:6] == unit[0][:6]:
if unit[0][:6] not in dlofc[0][0]:
slst.append([unit[0], unit[1], ci])
elif unit[0][:6] not in dlosc[0][0]:
slst.append([unit[0], unit[1], ci])
else:
print "Error"
previous_data = unit
ci += 1
print "slist below"
print slst
return lst
# \@= END #####################################################################
print p01g01.ld
print p02g01.ld
data_list = lstu(p01g01, p02g01)
print data_list
このデータをソートする迅速かつ正確な方法は何ですか?
あなたは 'sorted'関数または' list.sort'メソッドを考えましたか? – skyking
上記の例では、私はすでにソート済みを使用していることがわかりますが、新しいリストのすべての要件を満たすのに十分ではありません – Hsin
ソート時に 'sorted'と' list.sort'という方法を制御できることをご存じですか? ?一度それを制御することができたら、 'sorted'や' list.sort'を使うことができないはずの理由が分かりません。 – skyking