私はHTML5の「パワー」について考えていました。それは新しくて派手なことをすることができますが、古いPCはHTML5の重いウェブページをレンダリングしようとすると遅れるでしょう！ （Like this one）。HTML5 - それだけの価値はありますか？
HTML5でページを書き、Web 2.0に入るのは価値がありますか？または、ほとんどのPCで処理できるHTML 4をそのまま使用する必要がありますか？ 「Design & Power」（HTML5）または「Speed」（HTML4）を使用する必要がありますか？
HTML 4とHTML 5の違いはバイナリではありません。あなたがHTML 5を使用する場合は
あなたは、HTML 5のすべてを使用する必要はありません、あなたはCPUの多くを必要と物事を行う必要はありません。
IEと他のすべてのブラウザと同じ問題です。人々は20年前と同じように2011年に使用されるべきであるようにWebを使用するためにアップグレードする必要があります。それは開発の本質です。
実際には、古いPCは電源自体を更新しないようなものはありません。 – Robik
彼ら自身ではなく、その所有者はすべきです。それは貧しい比較ですが、それは近いです。 –
私は同意しません - 私はインターネットが柔軟な方法でコンテンツを提供すべきだと考え、テキストベースのブラウザや強力な機能豊かなコンピュータを使ってページをレンダリングすることができます。時間の90％、人々は強力なコンピュータからアクセスすることができますが、時にはこれが不適切または不便な状況があります。たとえば、第六の感覚プロジェクトは、インターネット上の情報にアクセスするための非常に小さなデバイスを使用し、拡張現実としてそれをあなたにもたらします。他の例は、スクリーンリーダーを使用している視覚障害者や、時には変更が困難な古いマシンです。 –
HTML5自体はレンダリングに時間がかかりません。 web2.0の機能の中には、より多くの処理能力を使用するものがあります。ターゲットオーディエンスのハードウェアを測定する必要があります。たとえば、アフリカでは、ほとんどの人が携帯電話をインターネットへの主要な露出として使用しています。
あなたが本当に徹底的になりたい場合 - あなたは、洗練されたサイトへの単純な代替を行い、すべての拠点をカバーすることができます。
HTML5で書かれているため、そのページのラグはありません。それはJSとCSS3の使い方がたくさんあるので遅れている。
軽いウェブページを作成するのにHTML5マークアップを使用することはできます。私はHTML5の私のウェブページのほとんどを書く
、
あなたが設計しているウェブサイトはたくさん、または1オフ設計であるだけで、2-3ページのウェブサイトを更新しようとしている場合、それが依存。それは1つのデザインをオフにすれば私はHTML5を行うので、Webページは10-15年の時間で標準になります。
しかし、後であなたのウェブサイトを更新するのが気にならない場合は、（X）HTML4を作成するか、コードを作成してください。
個人的には私は個人的な選択だと思っていますが、私が立っている場所からは私はそれを使用します。すべての私の設計では、負荷時間はサイトに来ない人を気にさせず、長期的には時間を節約します。
また、これはあなたと幸運を役に立てば幸い、IEのサポートのために、HTML5のGoogle SHIVを使用することができます！ HTML5は重いページを意味するものではありません
、それはあなたがそれを使用する方法によって異なり、MozillaのデモはHTML5の流域に印象づけるために作られていますが、それはすべてのページは、その重いだろう意味does notの。
html5には、使いやすく、より強力なWeb開発のための新機能があります。
それはあなたが作成したいアプリケーション/ Webサイトの種類によって異なります。 HTML5機能が不要な場合は、HTML5機能を使用する必要はありません。 –