比較シャイニー/ rmarkdown :: render_site（）＆flexdashboard

Question

Rコードに基づいて建物のウェブサイトの活動に新しい誰かからハイレベルの質問：私は光沢があり、によって提供される機能との関係を理解し​​ようとしています

インタラクティブおよび/またはウェブコンテンツをレンダリングするためのrmarkdown（例えば、rmarkdown::render_site()、flexdashboardを使用）。この質問はrmarkdown documentationその上で読んでいるトリガーは何

：

Rの値下げ文書は、インタラクティブコンテンツのための完璧なプラットフォームです。

プラスflexdashboardで作成されたthese great dashboardsが表示されます。

Rコードに基づいて建物のウェブサイトで利用可能な様々なオプションをナビゲートするために、私は知っているしたいと思います：

1. Shinyが によって提供される機能を明確に表現する方法？ Shinyプログラミングは/flexdashboardで、 やすさ/拡張性/柔軟性の面で、比較方法

2. ？

私はかなり大きなshinyアプリをやって、私はflexdahboard、例えばに移行しようとするかどうかを知りたいです。

Answer 1

シャイニーが最初に来て、しばらくしてマークダウンに光沢のある機能を追加しました。対話型のマークダウンを使用するには、runtime: shinyを使用する必要があることに注意してください。つまり、バックエンドで実行するには光沢が必要です。単なるスタンドアロンのHTMLドキュメントではありません。

しかし、私が言ったことは、あなたが尋ねたことについて何も説明していない、それを指摘したいだけでした！これは確かに大きな質問ですが、open issue on shiny's githubとの違いを説明しようとしています。これらのオプションをすべて見るのは非常に圧倒的で、どちらを選択する必要があるのでしょうか？ただ、複雑に追加する - あなたは、実際に書き込み/ RMD文書内の光沢のあるアプリケーションを埋め込むことができます:)

このため