PostgreSQL - INSERT INTOパフォーマンス比較の比較

-2

私はPostgreSQLデータベースに何百万もの行を挿入しようとしています。私はそれを行うための最善の方法は何か不思議です。PostgreSQL - INSERT INTOパフォーマンス比較の比較

INTO

INSERT CREATE TABLE ASは私がより良いと理由である1を参照していますよ？私はいくつかのブログを読んだが、まだ結論に至ることができなかった。

私はINSERT INTOが一括挿入操作だと思います。私が間違っているなら、私を修正してください。 CREATE TABLE AS SELECTがバルク挿入操作であるかどうか

お知らせください。

出典

2017-07-20 Ramya

あなたは、この質問に答えるために十分な情報を提供していません。ここには一つの真実はありません、あなたが実際にやっていることに大きく依存しています。 – Nicarus

[CREATE TABLE ASのマニュアルから引用してください]（https://www.postgresql.org/docs/current/static/sql-createtableas.html）： "*このコマンドはSELECT INTOと機能的には似ていますが、さらに、CREATE TABLE ASは、SELECT INTO *によって提供される機能のスーパーセットを提供しています* " –

CREATE TABLE ASもバルク挿入操作です。主な違いは、CREATE TABLE ASがPostgreSQLで最適化しやすくなっていることです。 WAL情報が書き込まれる必要はないことは明らかです（WALベースの複製が有効でない限り）。この最適化が適用されるその他のケースについては、wal_level documentationおよびDisable WAL Archival and Streaming Replicationを参照してください。

出典

2017-07-20 17:43:24

ありがとうございます。 CREATE TABLE ASがPostgreSQL用に最適化しやすく、WAL情報を書き込まないと言うと、INSERT INTOはすべてをWALに記録する必要がありますか？私は正しいことを理解しましたか？ – Ramya

正しい。 INSERT INTOは全てを記録しなければならない。 PostgreSQL 9.4をチェックしたところ、テーブルが同じトランザクション内で作成されていても、INSERT INTOに対して最適化は行われません。 –

正確に私が知る必要があったもの。ありがとうフロリアン – Ramya

PostgreSQL - INSERT INTOパフォーマンス比較の比較

答えて

関連する問題