厳密に型付けされているか否定型か厳密に型付けされているか

Question

弊社では、変更を加えるために、緩く型付けされた部分を含むxml/xsd構造体（webservicesで使用される）を許可するかどうかについて議論しています。それらはより簡単です。

あなたは、1つ（ゆるやかにタイプされた）またはもう1つ（厳密にタイプされた）を行うプロと欠点は何ですか？引数など、変更、開発努力、バージョン管理のしやすさを、カテゴリに

Answer 1

私はゆるやかにタイプされたプロがありません。開発には時間がかかるだけで、実際に返されたタイプを検出して検証するために多くのコードを作成しなければならないときには、時間がかかります。

消費者が新しいタイプに適応しなければならないので、変更が容易になるとは思えません。

私の提案は、xsdに従って代わりにバージョンを使用することです。

私はどのプラットフォームを使用しているのかわかりませんが、WCFでは同じサービスの新しいエンドポイントで新しい契約を結ぶことでサービスを進化させることができます。

Answer 2

厳密に型指定されたXMLの利点あなたのコードは、フォームの原料の束を含む必要はないということである可能性があり

1. & B場合、それらは C、エラーが含まれており、B又はC場合
2. を終了し、E におけるD部がfoobarに一致しない、エラーと

を終了していません

など。あなたのロジックが依存するもののための厳密なXML。あなたがデータとして保持しているものについては、XMLを緩和してください。

不利な点は、xsdsを管理してバージョン管理する必要があることですが、これは他の方法よりも機能しません。