2012-04-12 5 views
1

最近私はチタンを使ってアプリを開発しようとしました。 2つのテーブルビューといくつかの静的データを含む1つの基本的なアプリケーションを実行すると、80のメモリリークと約15の警告が表示されました。 iOSの開発者として、私は複雑なアプリケーションでも5つ以下のメモリリークを見るのに慣れています。 チタンを使って開発されたアプリケーションがリンゴに受け入れられているかどうかを知りたいです。 また、私は、チタンフレームワークの状態を見て、それをすぐに学ぶ価値があるかどうかを知りたいと思います。 ありがとうございます!チタンのフレームワークを再考する

+0

あなたの2番目の質問はあまりにも主観的です。http://meta.stackexchange.com/a/128562/181292 – borrrden

答えて

1

あなたの最初の質問、はい!彼らはApple App Storeによって承認されています。 そして、あなたの第二の質問のために、それは個人の好みに関連しています。私はチタンでモバイルアプリケーション開発を開始しましたが、まもなく、アプリケーションを作成してそれをネイティブに作成する方法はないと気付きました。開発しているアプリケーションがエンタープライズレベルの規模(数千行のコードを意味する)で拡大されていない場合は、アプリをネイティブに開発する方がいいでしょう。

チタンはサポートを強化し、フレームワークを急速に改善しており、コードラインも3分の1に削減されています。それについての最善のことは、そのクロスプラットフォームです!しかし私の個人的な好みには、私は常にネイティブ開発を好みます。力、iOSはあなたに与える、チタンはない!

もう1つ追加したいことは、すべてにもかかわらず、あなたはそれを学ぶべきです! :)

+0

:) point taken ..ありがとう! – Prathiba

関連する問題