Webサービスを使用するSilverlightアプリケーションを構築しています。Silverlight EAPとAPMとWCFサービス
私はViewModelsからプロキシの実装を隠すために使用されるServiceAgent呼び出しを持っています。
私の質問は、どの非同期プログラミングモデルがSilverlightアプリケーションに最も適しているかです。つまり、イベントベースの非同期パターン（EAP）または非同期プログラミングモデル（APM）を使用する必要がありますか？
過去にあなたのためにうまくいきましたことを教えてください。
経験則は、UIコードとバックエンドサービスまたはライブラリサービスのAPMで使用されているときにEAPを実装することです。
あなたのケースでは、イベントをUIスレッドで発生させると便利なので、EAPを選択します。
また、新しいTAP：Task-based Asynchronous Patternの使用を検討することもできます。これにより、今年後半にリリースされるC＃5 asyncへの移植が容易になります。
UPDATE：
既存のAPMをラップしているので、私はTaskFactory.FromAsyncを使用して推奨している必要があります。
私はほとんどこれに同意します。しかし、私は現在、生成されたプロキシを使用し、BeginとEndメソッドを簡単に使用するためにChannelFactoryを使用できます。最終的に私は、生成されたプロキシから離れ、自分のプロキシクラスからClientBase/ChannelFactoryを使いたいと思っています。私はイベントベースのAsynchコードを書くことははるかに関わっていると思う。これに同意しますか？ – caa
あなたはどこかのUIスレッドにマーシャリングする必要があります。質問はどこにありますか？ EAPを公開すると、複雑さがAPIの背後にカプセル化され、クライアント（UI）が簡単になります。 APMを公開するのは簡単ですが、クライアントはより複雑になります。 –
@caa私の回答を 'FromAsync'へのリンクで更新しました –
「私のViewModelsからのプロキシの実装」 –