Javascript：新しいデータ型を定義する方法のガイドラインは何ですか？

Question

データ型を作成してその動作を公開しているとします。

• &新機能：

  // define new data type 
  var CustomDataType= function(){ 
           this.a='whatever'; 
           this.doX= function(){/*some code*/}; 
          } 
  
  // create a new instance of our custom data type 
  var obj= new customDataType(); 
  

• オブジェクトリテラル& Object.create：

  // define new data type 
  var customDataType = { 
           a: 'whatever', 
           doX: function(){/*some code*/} 
          } 
  
  // create a new instance of our custom data type 
  var obj= Object.create(customDataType); 
  

• あなたは、いくつかのあなたが使用する際の例を与えることができます

  あなたを構築する機能Rオブジェクト：

  function customDataTypeFactory(options){ 
      return { 
        a: 'whatever', 
        doX: function(){/*some code*/} 
       } 
  }; 
  
  // create a new instance of our custom data type 
  var obj= customDataTypeFactory(options); 
  

私は、これがために、重複を標識することができ感じる：Object.create対newが、私の主な関心が優れている1議論にではなく、どこ1がすべき具体的な使用例があるかどうかを知るために他のものより優先する。

私は、関連する質問やCrockfordの本：Javascript：The good partsに関する多くの記事を読んでいます。これまでのところ、私はそれが優先事項であると結論づけました。Crockfordのアドバイスは、私と一緒に私にたくさんの響きを与えます。「危険で不必要な機能を避けてみてください...」私はnewについて話しています。

Answer 1

私は通常のクラスを定義する方法から始めましょう：F.prototype = { a : [1,2,3]; }に問題があるので、私は、コンストラクタ内の変数を割り当てる

function CustomDataType(a) 
{ 
    this.a = a; 
    this.b = 2; 
} 
CustomDataType.prototype = { 
    doX : function() {} 
}; 
var obj = new CustomDataType(1); 

プロパティは、コンストラクタに再初期化されない限り、配列は（インスタンス間で共有されますすべての非プリミティブ型に問題があります）。プロパティーが何らかの形でコンストラクターの引数に依存する場合にも必要です。プロトタイプのメソッドをすべてのインスタンス間で共有するように宣言します。継承を使用すると、スーパーコールを持つことができます。メソッドが1回だけ割り当てられるため、メモリ使用量が少なくなります（ただし、大きな問題です）。

私はObject.createを一度も使用していませんが、あなたが何か狂ったダイナミックなハッカーにならない限り、何の理由もありません。

オブジェクトの別のクラスを作成する必要がないときはいつでも（例えば呼び出し側が何かを明示的にインスタンス化する必要がないように）メソッドの引数である場合や、誰にでもアクセスできます。

あなたの工場は本質的にオブジェクトリテラルと同じです。私はそれがいくつかのjsonesque構造を作成し、いくつかのデフォルト値を設定する必要がある場合に役立つことができると思います。

私はなぜnewが危険であるか不必要であるとは思わないのですか。

しかし、私はそれが味わいになると思います。一貫性を保ち、事を複雑にしないでください。