.NETでExceptionまたはApplicationExceptionからカスタム例外を派生する必要がありますか？

Question

.NETソリューションで例外クラスを作成する場合のベストプラクティス：System.ExceptionまたはSystem.ApplicationExceptionから派生させるには？

Answer 1

RP

：

System.ApplicationExceptionは、.NETフレームワークの一部であってはならないクラスです。

アプリケーション例外の「すべて」を潜在的にキャッチする可能性がありますが、パターンに従わず、価値がないという意味があります。

Answer 2

ApplicationException considered uselessは、ApplicationExceptionに対して強く重要な引数です。

アップショット：使用しないでください。 Exceptionから派生します。

Answer 3

自体はApplicationExceptionをする価値がない考えるフレームワークの作者：疑いで、私は彼らの本フレームワークの設計に従った場合

http://blogs.msdn.com/kcwalina/archive/2006/07/05/657268.aspx

：ここでの素敵なフォローアップと

http://blogs.msdn.com/kcwalina/archive/2006/06/23/644822.aspx

をガイドライン。

http://www.amazon.com/Framework-Design-Guidelines-Conventions-Development/dp/0321246756

ブログ記事のトピックは、さらにそこに議論されています。 Frameworkの設計ガイドライン本のジェフリー・リヒターによると

Answer 4

私が行うために使用されています：

• C＃のコードシステムエラー、私は必要な修理：

  private void buttonFoo_Click() 
  { 
      try 
      { 
       foo(); 
      } 
      catch(ApplicationException ex) 
      { 
       Log.UserWarning(ex); 
       MessageVox.Show(ex.Message); 
      } 
      catch(Exception ex) 
      { 
       Log.CodeError(ex); 
       MessageBox.Show("Internal error."); 
      } 
  } 
  

  それが違いを行うことができます。

• 私に訂正する必要のない「通常の」ユーザーエラーです。

ApplicationExceptionを使用することはお勧めできませんが、ApplicationExceptionパターンを尊重しないvery few classesが存在するため、うまくいきます。

Answer 5

System.Exceptionからカスタム例外を引き出す必要があります。

でもMSDNは今ApplicationExceptionを無視するように言う：

あなたは、独自の 例外を作成する必要があるアプリケーション を設計している場合、あなたは例外 クラスから カスタム例外を派生することをお勧めします。元々、 カスタム例外は、 ApplicationExceptionクラスから派生する必要があると考えられていました。 しかし、これは実際には ではありませんでした。 詳細については、Best Practices for Handling Exceptionsを参照してください。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.applicationexception.aspx