C＃例外なくループする必要がありますか？

Question

私はループを一度行きたいですが、例外がスローされた場合に限りループを通って戻ります。どのようにC＃でこれを書くだろうか？

ありがとう

Answer 1

は悪いアイデアだと思いますが、とにかくこのような何かしてみてください：

bool exceptionthrown = false; 
while (!exceptionthrown) 
{ 
    try 
    { 
    // Do magic here 
    } 
    catch (Exception) 
    { 
    exceptionthrown = true; 
    throw; 
    } 
} 

Answer 2

これは私に悪いデザインの匂いがします。一般的な規則は次のとおりです。フロー制御にはでなく、を使用する必要があります。これにはいくつかの理由があります。すなわち、例外が投げられる前に物事をチェックするために使用できる通常は、より良い/より信頼性の高い方法があり、効率も低下します。 - これはない推奨される方法です

再び

while (true) 
{ 
    try 
    { 
     // do stuff here 
    } 
    catch (MyException) 
    { 
     continue; 
    } 

    // all is good 
    break; 
} 

：

それにもかかわらず、ちょうど議論のために、次のような何かを行うことができます。

Answer 3

これは本当にあなたがやっていることとスローされている例外のタイプによって異なります。多くの例外は、まったく同じ入力/データで再試行するだけで修正されるものではなく、したがってループは例外広告を無期限に生成し続けます。

代わりに、関連する例外がないかどうかを確認し、それらの例外に対して適切な方法で処理する必要があります。

Answer 4

実際にループを実行する関数を呼び出して、その関数の後にcatchをもう一度呼び出すのはなぜでしょうか。

private void loop() { 
    for(...) { 
    } 
} 

他のいくつかの方法：

try { 
    loop(); 
} catch(Exception e) { 
    loop(); 
} 

Answer 5

のような何かを：

bool done = false; 
while(! done) 
{ 
    try 
    { 
    DoSomething(); 
    done = true; 
    } catch(Exception ex) 
    { 
    HandleException(ex); 
    } 
} 

Noldorinが言ったようにそれは悪いデザインのようなにおいがします。例外を使用してプログラムのフローを制御しています。操作を繰り返す条件を明示的にチェックする方がよいでしょう。

Answer 6

何が再試行回数を設定できる場所以下について：それはあなたが何を意味するか私にははっきりしていない

  int tryCount = 0; 

      while (tryCount < 3) 
      { 
       try 
       { 
        someReturn = SomeFunction(someParams); 
       } 
       catch (Exception) 
       { 
        tryCount++; 
        continue; 
       } 
       break; 
      }