C++ gmock - SaveArgにnullポインタを渡すと何が起こるか

Question

私はgmockが新しく、SaveArgを使用するときに何が起こるかを理解したいと思います。ここで

は、私がgmockのドキュメンタリーで見つけたものです：

SaveArg<N>(pointer)：*ポインタに引数（0ベース）N番目を保存します。 「ポインタ」で指さ何にN番目の引数の値を割り当てるN番目の引数、または

に

1. メイク「ポインタ」のポイント：

   は、この平均値を行います？

私は次のような状況を考えています：私のテスト機能で、その後

class MockClass : public BaseClass { public: MOCK_METHOD1(somefunc,void(SomeType&)); };

：

SomeType val; //make this live throughout the test 
SomeType* pval = nullptr; 

MockClass mymock; 
EXPECT_CALL(mymock, somefunc(_)).WillOnce(SaveArg<0>(pval)); 

//let's force a call 
mymock.somefunc(val); 

EXPECT_NE(nullptr, pval); 

私のポイントは次のとおりです。

場合（1）が真であれば、何が起こるのでしょうか：pval = &val - >テストが進行します。

（2）が真の場合、何が起こるのですか：*pval = val - >これは、pvalがヌルポインタのセグメンテーション違反を引き起こします。

私はSaveArgにnullptrを渡し、セグメンテーションフォールトを取得しない上記の状況に似ていますが、テストにもパスされません。

あなたが私を助けることができたら本当に感謝します。

おかげ

Answer 1

質問：

SaveArg（ポインタ）：N番目の保存（0ベース）引数*ポインタへ。 N番目の引数に

メイク「ポインタ」の点、または「ポインタ」で指さ何に N番目の引数の値を割り当てる：

は、この平均していますか？

編集（VladLosevによる修正）これは基本的にポインタで指されたもののN番目の引数の2番目のコピー値です。

だから、あなたの観察された行動について：私は SaveArgにnullptrを渡すと、セグメンテーションフォールトを得ることはありません上記1に同じような状況がありますが、テストはどちらか が渡されていません

。

これは、EXPECT_NEの実装の詳細が原因です。ここで問題にgoogletest FAQからの短い抜粋です：

が原因C++のいくつかの特殊性のために、それは EXPECT_XX（）とASSERT_XXの引数としてNULL使用してサポートするために、いくつかの非自明なテンプレート メタプログラミングのトリックが必要です（）マクロ。したがって、私たちはそれが最も必要なのは です（それ以外の場合は、Googleテストの実装を維持するのが難しく、必要以上にエラーが発生しやすくなります）。

簡単な答えでは、googletestでnullと比較すると、ASSERT_EQまたはEXPECT_EQまたは* _TRUEのバリエーションを使用する必要があります。詳細については、FAQの項目のリンクを参照してください。