Strategyパターンの実装

Question

が必要とされるどのような私のクラスの構造

public abstract class BaseUser 
{ 
    protected List<Perm> permissions; 
    public abstract void AddPerm(Perm perm); 
} 

public class NormalUser : BaseUser 
{ 
    public override void AddPerm(Perm perm) 
    { 
     throw new InvalidOperationException("A normal user cant add permissions"); 
    } 
} 

public class SpecialUser : BaseUser 
{ 
    public override void AddPerm(Perm perm) 
    { 
     if(permissions==null) permissions=new List<Perm>(); 
      this.permissions.Add(perm); 
    } 
} 

class Container 
{ 
    List<BaseUser> users; 
} 

です：

1. コンテナSpecialUserは、追加の権限の機能を持つことになります
2. ユーザーの両方のタイプを保持します - 完了

3. 通常のユーザーには許可を許可できません - 完了

   私は

   上で実現するための戦略パターンを選択している私は達成することはできませんよものは、ユーザーの

4. 両方のタイプである（ユーザーがデフォルトの権限のリストで初期化されます）データベースからの水和されます

この状況でこのパターンを選択するのは間違いありませんか？はいの場合は、どのように要件4に対処しますか？

多くのおかげで、 asolvent

Answer 1

ご提供された例は、それだけでメソッドのオーバーライドで、本当にstrategy patternのインスタンスではありません。戦略パターンは、コンテキストオブジェクトと戦略オブジェクトとを含む。それにもかかわらず、私はあらゆる可能な場所でOOPを適用しようとする誘惑を避けようとします。継承の代わりに、UserType列挙型と単純なif文を使用して、必要な動作をサポートすることを検討してください。これは、簡単にデータベースにマッピングすることができ、また、コードをシンプルに保つ：

enum UserType { 
Normal, 
Special 
} 

class User { 

public UserType Type { get; set; } 

public override void AddPerm(Perm perm){ 
    switch (this.Type) { 
// logic goes here 
    } 
} 
} 

このタイプの問題は、アプリケーション駆動型のエンタープライズ・データでOOPを使用して、定期的なテーマであると私は通常、できるだけ簡単に物事を維持しよう。必要な機能を提供するために、基本ユーザータイプを派生させる必要がありますか？追加の振る舞いと特性を持っていますか？