パラメータパックを分割する方法は？

Question

私は関数テンプレートapplyを書いて、何らかの関数f、整数i、およびパラメータパックを受け取っています。 applyは、i番目のパラメータpiを除いて、パラメータを解凍してfを適用する必要があります。 piについては、fのパラメータとして渡す前に、他の関数gを呼び出す必要があります。

パラメータパックを左側に、i番目のパラメータと右側に分割する方法が必要なようです。これは可能ですか？コード内：

template<int i, typename Function, typename... Parms> 
    void apply(Function f, Parms... parms) 
{ 
    auto lhs = // what goes here? 
    auto pi = // what goes here? 
    auto rhs = // what goes here? 

    f(lhs..., g(pi), rhs...); 
} 

Answer 1

OK、ここに行く！それは実際に醜いですが、私は急いでより良いバージョンを思いつくことができませんでした;）ほとんどのものは、沼の標準テンプレート特化です。最大の問題は、適切なサイズの整数のリストを作成することです。私は素敵なバージョンを思いついたが、何とか私がやったことを思い出すことができないことを思い出しているようだ。楽しい！

#include <iostream> 
#include <utility> 

// printing the values 
void print_args() {} 
template <typename F> void print_args(F f) { std::cout << f; } 
template <typename F, typename... T> 
void print_args(F f, T... args) 
{ 
    std::cout << f << ", "; 
    print_args(args...); 
} 

// the function object to be called: 
struct Functor 
{ 
    template <typename... T> 
    void operator()(T... args) 
    { 
     std::cout << "f("; 
     print_args(args...); 
     std::cout << ")\n"; 
    } 
}; 

// conditionally apply g(): 
template <typename T> T g(T value) { return 1000 + value; } 
template <int i, int j, typename T> 
typename std::enable_if<i != j, T>::type forward(T t) { return t; } 
template <int i, int j, typename T> 
typename std::enable_if<i == j, T>::type forward(T t) { return g(t); } 

// create a series of integers: 
template <int... Values> struct values {}; 

template <int Add, typename> struct combine_values; 
template <int Add, int... Values> 
struct combine_values<Add, values<Values...>> 
{ 
    typedef values<Values..., Add> type; 
}; 

template <int Size> struct make_values; 
template <> struct make_values<0> { typedef values<> type; }; 
template <int Size> 
struct make_values 
{ 
    typedef typename combine_values<Size, typename make_values<Size -1>::type>::type type; 
}; 

// applying f(t...) except for ti where g(ti) is called 
template <int i, int... Values, typename Function, typename... T> 
void apply_aux(values<Values...>, Function f, T... t) 
{ 
    f(forward<i, Values>(t)...); 
} 

template <int i, typename Function, typename... T> 
void apply(Function f, T... t) 
{ 
    apply_aux<i>(typename make_values<sizeof...(T)>::type(), f, t...); 
} 

int main() 
{ 
    apply<3>(Functor(), 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8); 
    apply<4>(Functor(), 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8); 
    apply<5>(Functor(), 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8); 
} 

Answer 2

実際には少し前と同じようにコード化されました。だから、次のコードを試してみてください。

template<unsigned N, unsigned M> 
struct call_up_impl{ 
    template<class Func, class Mutator, class Tuple, class... Args> 
    static void do_call(const Func& func, const Mutator& mutator, const Tuple& args, Args&&... unpacked_args) { 
     call_up_impl<N-1, M>::do_call(func, mutator, args, std::get<N-1>(args), std::forward<Args>(unpacked_args)...); 
    } 
}; 

template<unsigned M> 
struct call_up_impl<0, M> { 
    template<class Func, class Mutator, class Tuple, class... Args> 
    static void do_call(const Func& func, const Mutator&, const Tuple&, Args&&... unpacked_args) { 
     func(std::forward<Args>(unpacked_args)...); 
    } 
}; 
template<unsigned M> 
struct call_up_impl<M, M> { 
    template<class Func, class Mutator, class Tuple, class... Args> 
    static void do_call(const Func& func, const Mutator& mutator, const Tuple& args, Args&&... unpacked_args) { 
     call_up_impl<M-1, M>::do_call(func, mutator, args, mutator(std::get<M-1>(args)), std::forward<Args>(unpacked_args)...); 
    } 
}; 
template<int i, typename Function, typename... Parms> 
void apply(Function f, Parms... parms) { 
     std::tuple<Parms...> t(parms...); 
     call_up_impl<std::tuple_size<decltype(t)>::value, i + 1>::do_call(f, &g, t); 
} 

これは私の元のコードの迅速な適応ですので、これを行うにはいない最適な方法を徹底的にテストし、そうでないかもしれないされていないが、それは少なくとも、（少なくとも動作するはずですクイックテストによると正確に何が欲しいかによる）。タプルなしでこれを行うことは可能ですが、g ++でコンパイルすることはできません（入れ子になったバリデーショナルなテンプレートが必要なのではないようです）。おそらくタプルによって導入されたオーバーヘッドのほとんどを避けることができます

template<int i, typename Function, typename... Parms> 
void apply(Function f, Parms&&... parms) { 
     std::tuple<Parms&&...> t(std::forward<Parms>(parms)...); 
     call_up_impl<std::tuple_size<decltype(t)>::value, i + 1>::do_call(f, &g, t); 
} 

：しかしにapplyを変更します。 std::getコールの結果を正確に転送する方が良いかもしれませんが、私はあまりにも疲れています。