mmorpg（libuv/boost :: asio？）のサーバー側のネットワークライブラリ

Question

私は現在非常に古いmmorpgのサーバー側を書き換えていますが、私はC/C++で使用するのに適したオープンソースネットワークライブラリを探していました。

クライアントが既に存在するため、何らかの種類のパケット構造や通信（RakNetなど）を実行するライブラリは使用できません。

サーバーは3つの異なるポートで主にUDPを使用します。

インターネットで検索したところ、boost :: asioとlibuvについて調べました。

boost :: asioは成熟したオプションのようですが、私はすでにboostを使用していますが、UDP実装が少し劣っていて、マルチコアプロセッサの最大パフォーマンスを達成できないことを読んでいます。 epollを使用しているときにいくつかのロック。

libuvは素晴らしいと思われますが、イベント駆動型で、大きなプロジェクトでサポートされていますが、現在はこれを使用しているこの種のプロジェクトはありません。

あなたはどう思いますか？そのようなプロジェクトでlibuvを使用することはできますか？それとも、boost :: asioを使う必要がありますか？私は他の提案も公開しています（クロスプラットフォームにする必要があり、すでにenet、libevent、libevを破棄しています）。

Answer 1

libuvまたはBoost.Asioのいずれかが問題ありません。私はリアルタイムとほぼリアルタイムの両方のアプリケーションでライブラリ間で同様の結果を観察しました。あなたがBoost.Asioを使用する場合

は、注意してください。

• handler memory allocationの量を最小化する方法。
• io_serviceio_serviceconstructorに concurrency_hintの1を指定すると、ロックを解除できます。しかしながら、これは原子炉内でのロックを妨げない。ゲーム開発での私の経験から

：

• ネットワーク機能は、インターフェイスまたはキューのいずれかを介してゲームのコードに提供されている場合、1つのイベントベースのライブラリーの間で交換することはかなり簡単ですBoost.Asioやlibuvなど、別のイベントベースのライブラリ。
• サーバーアーキテクチャは、ネットワークコード自体よりもはるかに大きな影響を与えます。 Boost.Asioとlibuvは、マルチデーモンのサーバアーキテクチャに役立つIPC機能を提供します。

2つのライブラリの間に重複がありますが、比較するとthisを読む価値があります。

Answer 2

libeventは優れていて、あなたがそれを捨てたことは驚きです。 ZeroMQはかなり良いですが、Windowsのサポートはわずかです。 RabbitMQはSFの私の悪魔にされています。

Boost.asioも非常に良いです。あなたがC++に限定されているようだから、libeventは私が使っているもので、ネットワークレイテンシやネットワークのレスポンスの面で他のMMOタイトルよりも優れているはずですが、tcpが必要です。