は、私は次の述語を使用してフェッチしようとしています

いけない仕事します。奇妙なことに、この述語は人の古いインスタンスに対しては完全に機能しますが、人の新しいインスタンスを作成し（フェッチされたオブジェクトのインスタンスに接続すると）、空のfetchedObjects配列を取得します。私は再びアプリケーションを実行する場合、同じ述語私に有効なfetchedObjects配列を与えるでしょう。は、私は次の述語を使用してフェッチしようとしています

人の新しいインスタンスを保存してチェックするので、実行の違いを知ることはできません。

出典

2012-04-20 litov

をもう少し –

self.peopleが実体であるを教えてください。 "forPeople"はフェッチされたエンティティから "people"エンティティへの関係です – litov

共通のコンテキストを使用していますか？あるいは、複数のコンテキストを使用していますか？ –

最初にentetiesを接続してフェッチしてもよろしいですか？あなたがirを作成した後で新しいentety.forpPeopleをログに記録してみてください。

出典

2012-04-20 10:05:18

ログに記録され、正しく接続されています – litov

はこのお試しください：？ここself.peopleとforPeopleの種類は何

request.predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"%@ IN forPeople", self.people];

出典

2012-04-20 12:27:33

PeopleはNSSetではありません。多対多関係の方向性は、各DesiredNum（取得されたエンティティ）がforPeopleを1つ持ち、各PeopleがDesiredNumを多数持つということです。私が理解するように、この述語は命名規則が私をかなり混乱させることを – litov

は働かないでしょう –

は、私は次の述語を使用してフェッチしようとしています

答えて

関連する問題