CPUに周波数の影響があります

Question

私はIntel core i7 6500U CPU (Skylake)で動作するビデオデコードアプリケーション用のDVFS（Dynamic Voltage Frequency Scaling）アルゴリズムの構築に取り組んでいます。アプリケーションは、ソフトウェアとハ​​ードウェアの両方のデコーダモジュールをサポートすることであり、ソフトウェアデコーダは期待通りに動作します。それは最終的に動作電圧を制御するCPUの動作周波数を制御し、それによって全体のエネルギー消費を低減する。

私の質問は、ハードウェアデコードを実行するIntel skylakeプロセッサ（Intel HDグラフィックス520）で利用可能なハードウェアデコーダに関するものです。 2つのデコーダの実験結果は、DVFSアルゴリズムを使用する場合、ハードウェアデコーダでの消費電力の削減がソフトウェアデコーダと比較してはるかに少ないことを示唆している。

ハードウェアデコーダでデコードするビデオフレームを渡す前に、ソフトウェアでCPU周波数レベルが調整されていますか？ハードウェアデコーダのエネルギー消費に実際に影響しますか？

CPUと同じチップ上のIntel HDグラフィックス520 GPUは、CPUの動作周波数と電圧レベルに影響しますか？

Answer 1

なぜ最初に独自のDVFSを実装する必要がありましたか？ Skylakeの自己規制モードはうまくいきませんでしたか？ （CPUのハードウェアパワーマネジメントコントローラが、ターボの有無を選択するのではなく、すべての周波数決定を行うようにします）。

CPUコアのクロック速度を設定すると、GPUのDVFSにほとんど影響を与えません。これは別のドメインにあり、いずれのコアにもリンクされていません（各コアはそれぞれのクロックを個別に選択できます）。 Wikipediaから見ることができるように、そのSKLモデルはGPUクロックを300MHzから1050MHzまで拡大することができ、Intelの通常のグラフィックスドライバを搭載したOSを使用している場合は自動的にそうするでしょう。

Skylakeパワーマネージメントがどのように機能するかについては、Efraim Rotem（リードクライアントパワーアーキテクト）IDF2015トーク（オーディオ+スライド、非常に優れたもの）を参照してください。タイトルはSkylake Deep Dive: A New Architecture to Manage Power Performance and Energy Efficiencyです。

x86タグwikiにIDF2015セッションのリストへのリンクがあります。