ショートとベクトル化(高速)答え:
from sklearn.metrics.pairwise import pairwise_distances
jac_sim = 1 - pairwise_distances(df.T, metric = "hamming")
# optionally convert it to a DataFrame
jac_sim = pd.DataFrame(jac_sim, index=df.columns, columns=df.columns)
説明:scikitの対距離学ぶから
使用 'ハミング'
これがあると仮定あなたのデータセット:
01 sklearnのjaccard_similarity_scoreを使用
、カラムAとBとの間の類似性は、次のとおり
from sklearn.metrics import jaccard_similarity_score
print(jaccard_similarity_score(df['A'], df['B']))
0.43
これは私の知る限りとして、100
行の合計数にわたって同じ値を持つ行の数でありますjaccard_similarity_scoreのペアワイズバージョンはありませんが、ペアワイズバージョンの距離があることがわかります。次のように
しかし、scipyのダウンロードがJaccard distanceを定義:
は2つのベクトルuおよびvを考えると、ジャカードの距離がそれらの要素U [i]およびVの割合である[I]ここで少なくとも一つの反対ことそれらのうちの0は非ゼロである。
したがって、両方の列が0の値を持つ行は除外されます。 jaccard_similarity_scoreはそうではありません。距離ハミング、一方、類似度の定義とインラインである:
合わない2つのnベクトルuとv 間ものベクトル要素の割合。
あなたがjaccard_similarity_scoreを計算したいのであれば、あなたは1を使用することができます - ハミング:データフレーム形式で
from sklearn.metrics.pairwise import pairwise_distances
print(1 - pairwise_distances(df.T, metric = "hamming"))
array([[ 1. , 0.43, 0.61, 0.55, 0.46],
[ 0.43, 1. , 0.52, 0.56, 0.49],
[ 0.61, 0.52, 1. , 0.48, 0.53],
[ 0.55, 0.56, 0.48, 1. , 0.49],
[ 0.46, 0.49, 0.53, 0.49, 1. ]])
:
jac_sim = 1 - pairwise_distances(df.T, metric = "hamming")
jac_sim = pd.DataFrame(jac_sim, index=df.columns, columns=df.columns)
# jac_sim = np.triu(jac_sim) to set the lower diagonal to zero
# jac_sim = np.tril(jac_sim) to set the upper diagonal to zero
A B C D E
A 1.00 0.43 0.61 0.55 0.46
B 0.43 1.00 0.52 0.56 0.49
C 0.61 0.52 1.00 0.48 0.53
D 0.55 0.56 0.48 1.00 0.49
E 0.46 0.49 0.53 0.49 1.00
あなたはの組み合わせを反復することで同じことを行うことができます列はそれほど遅くなります。
import itertools
sim_df = pd.DataFrame(np.ones((5, 5)), index=df.columns, columns=df.columns)
for col_pair in itertools.combinations(df.columns, 2):
sim_df.loc[col_pair] = sim_df.loc[tuple(reversed(col_pair))] = jaccard_similarity_score(df[col_pair[0]], df[col_pair[1]])
print(sim_df)
A B C D E
A 1.00 0.43 0.61 0.55 0.46
B 0.43 1.00 0.52 0.56 0.49
C 0.61 0.52 1.00 0.48 0.53
D 0.55 0.56 0.48 1.00 0.49
E 0.46 0.49 0.53 0.49 1.00
実際、私はJaccardの距離を1からJaccardの類似度で求めることができると思います。 – kitchenprinzessin
もちろん、定義に基づいて、それらは変更される可能性があります。私が意味していたのはsklearnのjaccard_similarity_scoreが1 - sklearnのjaccard距離と等しくないことでした。しかし、それは1 - sklearnのハミング距離に等しい。たとえば、ウィキペディアの定義はsklearnの定義とは異なります。 – ayhan
私はこれ以上のupvotesを持っていないとは思わない。優れた仕事。ありがとう – Private