アクションケーブルはフェイと同じですか？

Question

私のアプリでWebソケットを実装すると、宝石がどれが良いか混乱してしまいました。私はたくさんの異なる機会を見いだしましたが、いくつかは区別するのが難しいです。

最後に、私はAction Cable（Rails 5ネイティブ部分）とFaye（以前に登場し、非常に一般的になった）を選択しました。

しかし、今私は立ち往生しています - アクションケーブルはフェイと同じですか？違いは何か（もしあれば）？

Answer 1

Fayeウェブサイトから：Fayeは、Bayeuxプロトコルに基づくパブリッシュ/サブスクライブメッセージングシステムです。これは、Node.jsとRubyのためのメッセージサーバーと、サーバーとすべての主要なWebブラウザーで使用するためのクライアントを提供します。 ActionCableのreadmeから

：アクションケーブルをシームレスRailsアプリケーションの残りの部分とのWebSocketを統合します。 Rubyでは、Railsアプリケーションの他のスタイルと同じスタイルと形式でリアルタイムフィーチャを作成できますが、それでもパフォーマンスとスケーラビリティはあります。これは、クライアント側のJavaScriptフレームワークとサーバー側のRubyフレームワークの両方を提供するフルスタックの提供です。 Active Recordまたは選択したORMで書かれたフルドメインモデルにアクセスできます。

---

短い答えはどちらもpub/subメッセージングシステムです。

fayeは低レベルのツールであり、ActionCableはfaye（look here）、少なくともいくつかのコンポーネントを使用しているため、長い答えはNOです。

しかし、あなたは常に、fayeまたはActionCableを使用してアプリケーションを構築する（多分）異なる取り組みを使って、同じ結果を得ることができます。大きな違いは、Fayeはレールベースのコンポーネントではなくラックベースのコンポーネントとして機能することです。