GUIプログラミングのためのC++とC＃

Windowsの下でGUIをプログラムするつもりです（私の見積もりで約10,000行のコードになります）。私のニーズに合わせてC＃またはC++（QTライブラリ）を知りません。選択を助けてください。GUIプログラミングのためのC++とC＃

2009-08-26 Narek

それぞれについて知りたいことはありますか？これは質問よりも議論のほうが多い。 –

あなたのアプリケーションが何をするのか少し説明できますか？ – ZippyV

申請書は学生用のテスト作成者になります。 – Narek

C＃またはC++の使用について議論する必要がある場合は、正解はおそらくC＃です。私はC++のような低レベルの言語から離れていますが、開発/デバッグに必要な時間がはるかに長い場合は、絶対にそうしなければなりません。 C＃には、.netフレームワークから得られる多くのGUI機能があります。 C++とは対照的に、多くの機能をコードに渡す必要があります。

出典

2009-08-26 13:21:16 kemiller2002

最初の文+1000。私はハードコアのC/C++愛好家です。 –

私はC＃が高速ではなく、サイズがQTよりも大きくなると心配です。 – Narek

私を信じて、C＃は十分に速いです。なぜあなたはそれが遅いと思いますか？クロスプラットフォームなのか何かを必要としない限り、今日のC++はGUIアプリケーションに使われるべきではありません。 – ryeguy

Windowsアプリケーションを開発している場合は、C＃と.NET Frameworkを「ネイティブ」ソリューションとして使用することをお勧めします。 QTを使用することは、クロスプラットフォームのライブラリであるため複雑さを増すだけであり、そこにはさらなる懸念があります。また、.Net Frameworkのサポートがますます広く普及している可能性があると私は思う。

最も重要なのは、どのプログラミング言語がもっともよく慣れているかです。 Windowsコンパイラがあれば、それを使用してください！

出典

2009-08-26 13:17:25 Lazarus

このコメントの主観性のために下降した。これは.Netプログラマのための有効な視点ですが、他の人はQtが2つのオプションの中で最も複雑でないと見ることがあります。Qtは、最も洗練されたUIソリューションの1つです。 – Shaun

Visual Studioの組み込みGUIデザイナーをQtライブラリで使用することはできません。これが、WindowsでのネイティブWinFormsソリューションの方が簡単な理由です。 –

どのようにQtを使用するのが複雑で、C＃を使用してGUIを構築するのですか？ – Darknight

唯一のターゲットがWindowsの場合は.NETを使用します。はるかに生産的で、GUIの開発のためのより良いIDEサポートがあります。欠点は、アプリケーションが実行されるマシンに.NETフレームワークをインストールする必要があることです。

クロスプラットフォームへの移行を検討している場合、または.NET以外のQt（およびC++）をマスターしていると思われる場合は、Qtを使用してください。

出典

2009-08-26 13:19:42

要件に基づいてGUIツールキットを選択し、言語を選択します。

MFC（および新機能パック）が十分に良好であればQTは、法案、その後、C++、WinFormsのがよさそうだ場合は、C＃のに適合した場合、C++ ....