Grailsは焼き-でテスト

Question

私が言って記事を読ん

テストのサポート焼きイン：テストは Grailsの中の優先順位とファーストクラスの市民 です。 Grailsはテストを促進します。 は、低レベル単体テストから 上位レベルの機能テストまで、テストを容易にするユーティリティを提供しています（ ）。 では、Grailsは特定のテストフレームワーク と結婚していません。あなたは、ならCanooなど任意のテスト フレームワーク 利用のJUnit、スポック、EasyB、ゲブ、 セレンは（Grailsのテスト インフラと テストフレームワークをフックプラグインを書き込むことによって） のGrailsで動作させることができることができます。

他のJava EEフレームワークと同じようにGrailsをテストできますか？ GrailsがjUnitと統合しているようなものですか？それともGrailsのテストに関して特別なことがありますか？

EDIT：

それはどのようにのSeamT​​estと比べてどうですか？

Answer 1

Grailsは、すでにユニットテストと統合テストのためのフォルダが含まれているフォルダ構造を使ってテストをサポートしており、そのコマンドはテストライティングに役立ちます。たとえば、ドメインクラスまたはコントローラを作成すると、自動的にテストスタブが作成されます。また、すべてのテストを実行するコマンド、ユニット/統合テストのみを実行するテスト、または個別のテストを実行するコマンドがあります。これらはテストフォルダに自動的にレポートを作成します。

また、テストをサポートする多くのプラグインがあります.HtmlUnitを使用して実際のリクエストをテストする優れた機能テストプラグインがあります。セレンのプラグインもあります。

Grailsの私の経験はとても肯定的で、フレームワークとして強くお勧めします。

こちらがお役に立てば幸いです。

Answer 2

Matthewが指摘したように、テストインフラストラクチャはすべてセットアップされています。ディレクトリレイアウトが定義され、テストはgrailsスクリプトを通して実行できます。

全体として、grailsとSeamT​​estのテスト環境はそれほど違いはありません。彼らは両方ともユニット・テストのデータベースとスタック全体を持つ統合テストを持っています。違いは、Java対Groovyの性質の大部分です。

SeamT​​estがTestNG上にレイヤーを提供するのと同じように、grailsにも同様のサポートを提供するJUnit上のレイヤーがあります。 grails.test.GrailsUnitTestCaseとgroovy.util.GroovyTestCaseは、どのように比較するのがよいか分かります。

私の意見では、grailsが本当に際立っているのは、そのモックのサポートにあります。 Groovyを使用して、非常に柔軟なモックを提供します。特に、擬似バージョンを使ってクラスやオブジェクトに直接メソッドを動的にオーバーライドすることができるので、モッククラスを作成する必要はありません。このフレームワークは、ORMレイヤ全体を模倣するためのショートカットを提供します。これにより、データベースのオーバーヘッドなしに、より高いレベルのコンポーネントを簡単にテストできます。

具体的な例については、manual's chapter on testingをご覧ください。