1文字または0文字に一致するワイルドカード

これには手短かですか？
anyまたはnullに一致するワイルドカードはありますか？
もう1つは、0または1にマッチすることです。1文字または0文字に一致するワイルドカード

select [id], [word] from [FTSwordDef] 
where [word] like 'system_' 
    or [word] like 'system'

2013-02-21 Paparazzi

はい、短い方法があるが、（そのようにすでにある場合を除く）、それはおそらくsargable非クエリになるだろう：

WHERE word + ' ' LIKE 'system_'

LIKEの左側に余分なスペースがあるので、それは動作します無視されますが、余分でない場合、つまり右側の引数の長さ内にある場合は、他の文字と同様にパターン文字列の一致に関与します。

したがって、例えば、以下のすべてがtrueをもたらす：

(1) 'system ' LIKE 'system_' 
(2) 'systemA' LIKE 'system_' 
(3) 'systemA ' LIKE 'system_'

（1）において、空間は、パターン文字列の_と一致します。（2）では、と一致するのはAです。 (3)では、それはまた、スペースを無視してAです。

これを説明するための素敵なデモがあります：http://sqlfiddle.com/#!3/d41d8/9521

2013-02-24 23:27:29

私はそれを試してみましょう。 – Paparazzi

問題を手にして私は実際にこれを使用することはできませんが、それは記載された質問に対する答えです。 – Paparazzi

-3

いいえ。

%文字はしないだろう場合は、ORをする必要があります。それは句の余分な部分ですので、それはあまりクリーンではありませんが、最初にLIKEを使用すると、とにかく効率が悪くなります。経験則が重要であるならば、経験則は可能ならLIKEを避けてください。

2013-02-21 19:52:28 ty733420

これも 'system22222'と一致するためです。 –

私の答えを更新しました。 – ty733420

どうすればいいですか？ LIKEなし 'system_'は1文字のワイルドカードではなく、リテラルとして評価されます。 – Paparazzi

ひどく非効率で、私はAndriy's answerが好きですが、ワイルドカードを使用して長さを比較することもできます。

select [id], [word] from [FTSwordDef] 
    where [word] like 'system%' 
    and LEN([word]) <= LEN('system%')

2013-02-25 00:31:58

OKは正しい答えを返します。しかし、 'system_'や 'word'のような[system]のような[word] – Paparazzi

答えて