状態管理だけがフロントエンドの懸念事項ですか？

Question

私は現在Reduxを学んでいます。私は真の真実の源を持っていることに大きな利点があると思っています。私は、バックエンドが国家管理の恩恵を受けることができるかどうか疑問に思っていましたが、私はそれについてオンラインでは何も見ません。私はthisを見つけましたが、それは実際に還元国の管理概念をバックエンドにもたらすことを目指しています。しかし、私はそれを誤解している可能性があります。

バックエンドは通常、状態管理を行う価値があるほどメモリに十分な状態を保持していません。バックエンドにはReduxのようなパターンはありませんか？

Answer 1

状態管理はソフトウェアの基本的なものです。私たちは常にバックエンドまたはフロントエンドのデータを追跡する必要があります。

だから、より直接的である、それはのみフロントエンドの懸念ではありません、それは常に（ステートレスアプリケーションを考える！）必要に応じていない状態管理、言われて、そのサーバー

にこのexample of using reduxをご覧ください

Socket.ioを使ったチャットアプリケーションのようなアプリ（ちょっとしたアイディアを伝えています）、チャットの履歴を記録するためにredux（または他のライブラリがあれば）が必要かもしれないので、ユーザーがリロードしたとき彼らのタブはサーバーをポーリングすることができます - あなたはまたあなたの状態とdabaseの同期を管理する必要があります。