ハイパージーガーファブリックv1.0：複数の発注者

Question

現在、超折り返しファブリック+コンポーザーを使用しているPOCに取り組んでいます。私はそれが発注者間のコンセンサスの仕組みになるといくぶん混乱しています。ドキュメントを読んで理解しているところから、hyperledgerは現在SOLOとKAFKAのみをサポートしています。私がSOLOを理解することは、ネットワークが単一の注文ノードからのみ存在し、注文者間でネットワークコンセンサスに達していないことです（1つしか存在しません）。

しかし、これは私には意味がありません。 KAFA/Zookeeperを使わずに複数の発注者を追加することが可能でなければならず、その超解任者にはこの2つの合意に達するための別の仕組みがあると私にはわかっています。これについてのドキュメントは多少斑点がついていて、もし私がそれをgoogleにしようとすると、誰かがその問題についていくつかの光を当てることができると思っています。

orderesの間にコンセンサスメカニズムが存在しない場合は、分散型台帳プラットフォームのポイントは何ですか？

Answer 1

SOLOの順序付けの主な用途は、複雑な分散コンセンサスソリューションにまたがる必要がなく機能をテストしたい開発モードです。さらに、コンセンサスはプラガブルなメカニズムであり、あなたが望むものに置き換えることができることに注意してください。たとえば、追加注文サービスとしてSmartBFTを使用するという最近の提案があります。これと非常によく似ていますが、あなた自身のコンセンサスメカニズムを追加することができます。

現在、コンセンサスのために配布された可用性の高いソリューションが必要な場合は、KAFKAベースの注文サービスがあります。