ノード*ルートとノード*ルートの違い

Question

両方の用途を理解したいですか？私は今あるNode *rootによって理解することはNode* root自体をノードへのポインタである一方、ノードオブジェクトへのポインタを根絶するための基準である

Answer 1

間隔は、この定義では重要ではない、あなたは、交換可能に、次のすべてを書くことができ、それらはすべてNodeへのポインタとしてrootを定義します。

Node*root; 

Node *root; 

Node* root; 

Node * root; 

Node      *root; // I have seen that! 

Node 
* 
root 
; 

Node(((*(root)))); // yes, this is allowed too! 

\  
N\ 
od\ 
e*r\ 
oot ;   // ASCII art style: a corner case ;-) 

それはあなたが好むどの、スタイルの問題です使用する。ただ、心の中でこれらの考慮事項を負担：

• 可読性が非常に重要愚かなと微妙なバグを回避し、それが自分自身や他の人があるかどうか、維持するためにコードを容易にするためにです。

• コードを読みやすくするためには、一貫性が必要です。スタイルを1つ選択して、どこでも使用できます。

• Node * rootは、乗算のように見えますが、混乱を招く傾向があります。あなたは同じ文で複数の変数を宣言するとタイプの末尾に*にタッキング

• は混乱を作成します。

  Node* root, tree; // defines a pointer root and a structure tree. 
  

  これは、多くのプログラマは、タックすることを好む理由です

  Node *root, *tree; // defines 2 Node pointers root and tree. 
  

  のに対し、宣言の識別子に*を追加します。 typedef Node *Nodeptr;と同様typedef隠すへのポインタの性質を利用し

  、または悪化しtypedef Node *List;は、エラーが発生しやすくなり、さらに、両方のプログラマの混乱や、読者の心を作成する傾向があります。

Answer 2

node *fooとnode* fooはコンパイラと同じです（あなたが参照渡しすることができます）。

!!楽しい！あなたは知らないかもしれません。

int *a; 
int b; 

はあなたが与えなければならない1つのステートメントで複数のポインタを宣言する：コンパイラが見ている何

int* a, b; // two int*, right? 

は、int型のポインタとint型の宣言です：あなたは、複数のポインタの宣言はどのようなものかを書くとき各*：

int *a, *b; 

又は

int* a, * b;