アナログまたはデジタルの課題/タスク管理が好きですか？

Question

デジタル問題管理ソフトウェア（FogBugz、Sharepointなど）またはアナログワークフロー（レシピカード、ホワイトボードなど）を好んで使用しますか？

Answer 1

私はあなたがここで問題の追跡と設計を少し比較していると思いますか？私は、デジタルとデザインのアナログを使って問題追跡を行います。問題の追跡で何かが失われることは望みませんが、デザインであなたを遅らせることは何も望んでいません。

Answer 2

我々はアナログの方法に比べていくつかの巨大な利点があるのBugzilla、使用している：

• 問題は歴史を持っているし、何も今までに（「私は修正する必要が
• の問題は、依存関係を介してリンクすることができます失われることはありませんこの1私は1つを修正することができます前に「）
• 問題をクローニングすることができる（」これは "私は一週間前に行っている何かに似​​ている）

私はドン」あなたが "紙の上で"良い問題追跡をする方法を見てください。

Answer 3

アナログでブレーンストーミングするのは問題ありませんが、検索可能なデジタルフォーマットに何かを書き込んでおくとよいでしょう。が知っているものに頭を悩ましているときに、あなたはデザインフェイズに戻ったと思った。これは6年後にあなたが一度も会ったことのない誰かがあなたが書いたコードでソフトウェア考古学をやっているときに役立ちます。

Answer 4

私はプロジェクト情報（バグ、要件などはすべてTFSに入ります）の長期保存にはソフトウェアを使用する方が好きです。ポスト・イット・ノート、ホワイトボードなどは、短期間の記憶（例えば、毎日の優先順位、会議のメモ）のためのものである。

Answer 5

私たちは少しのことをしています。 FogBugzへのアクセス権を持つ社外の顧客が多いため、FogBugzのメインケースを追跡しています。

しかし、私たちは毎日のスタンドアップで作業するために何か具体的なものを与えるために、スプリント内のすべての割り当てられたケースの最初のページのプリントアウトを行い、未実行/完了の磁気ボード上でそれらを移動します。

もちろん、ケースに関するすべての議論はFogBugzに保存されています。ケースの歴史は重要です。

Answer 6

私のお金のために、アナログは設計フェーズでデジタルを打つ。

しかし、5人以上がプロジェクトを使用したり開発したりすると、一度に全員が何をしているのかを把握できるように、デジタル問題管理が必要です。

スマートであれば、アナログセッションに役立つ何かを持って、デジタルでそれらを記録することができます。私のお気に入りのミーティングハックの1つは、消去する前にホワイトボードのカメラフォンショットをスナップすることです。

Answer 7

私たちはBugzillaとTeam Foundation Serverを使用しています。私のお気に入りは、Visual StudioとMS Buildとの緊密な統合のためにTFSです。