.NET用の高速暗号化の選択

AESは、強力な暗号化を行うための比較的速い方法のようであり、ネイティブの.NET暗号化サービスプロバイダがはっきりとあります。どのモードが最適ですか？ ECBのようなものは私に他のモードよりもスピード上の利点を与えますか？.NET用の高速暗号化の選択

2012-03-13 Anonymous

でThreefishかせ（セキュアハッシュアルゴリズム）のC＃実装への一般的な答えはありませんその質問。あなたのユースケースの詳細に非常に依存します。強力で高速な暗号アルゴリズムでは、強力で高速なエンドツーエンドの暗号システムが自動的に提供されるわけではありません。 –

ECBは使用しないでください。電子コードブックは、互いに独立したブロックを暗号化します。現在のブロックの暗号文に基づいて後続のブロックに対してIVを生成するCBCのようなものを使用します。暗号解読の影響を受けにくいです。

CBCと比較してECBの速度優位性（引用？）があれば、ほとんどの場合無視できます。 AES/Rijndaelの代替としてのあなたはThreeFishで見たいと思うかもしれません

2012-03-13 18:33:08 kmarks2

そしてCBCは、ブロックをリンクするためのXOR操作を実行するためにはほんの少しの労力しか必要としません。あなたがECBとCBCを比較すると、その差は測定の許容差より小さくなると私は推測します。 – Robert

2012-03-13 19:10:34

生産のためにAES以外を推奨する理由はありません。現在のNISTとNSAのスイートBで現在サポートされている唯一のパブリックブロック暗号であり、OPのパフォーマンスはそれほど高くないとは考えられません。 – mfanto

答えて