私は彼らが本当に大学でそれ以上のことをやったことはないので、私は学びたいと思っています。はい、これはたくさんの時間を要請されていますが、書籍/アルゴリズムは更新されます.....私はそれに関する最新の意見やレビューをしたかったのです。良い暗号化/暗号化の本
私はそれの歴史についてはあまり心配していませんが、実際の実装についてもっと心配しています....そして、おそらく私自身の疑似暗号化アルゴリズムを実装する本の終わりまでに。
私はCrpytoolが良い学習プログラムであることを聞いて思い出します。まだそれが真実かどうかわからない。
一般的な暗号化アルゴリズムを推測すると、ほとんどの言語でほとんど実装できますか？ PHPとMD5のように？
は、ここで私はあなたに助言Cryptography for DevelopersとCryptography in C and C++冊あるくらい
http://www.schneier.com/book-practical.html
そして、あなた自身の愛の手紙よりも重要なもののためにあなたの擬似暗号化アルゴリズムを使用しないでください。おそらく、独自の標準アルゴリズムの実装を使用しないことをお勧めします。
私は独自の実装を書くことは、特定の暗号がどのように機能するかを理解するうえで優れた方法だと思います。しかし、知識を探るためにそれを使用することは、情報を保護するためにそれを使用することとは大きく異なります。 – John
ここから長いリストを選ぶことができます：http://www.amazon.com/Bruce-Schneier/e/B000AP7EVS/ref=ntt_athr_dp_pel_1 – c00000fd
独自のアルゴリズムを使用する利点の1つは、バックドアがないことです。過去数年間に数百万人が使用していた主要製品を取り巻く問題のいくつかを見てみましょう。あなたのデータは、あなたが知らない他の誰かのコードを使用して安全でないかもしれません。 – user18896654353
ウィキペディアはhistory pageが頻繁に更新を示し、件名に良いbibliography pageを持っています。
適用された暗号のハンドブックを読みする価値がある、特に第14章 http://www.cacr.math.uwaterloo.ca/hac/
私はMD5を使用しないことをお勧めします。 SHA-3のNIST Cryptographic Hash Algorithm Competitionが終了するまで、少なくともSHA-2/SHA-256に進んでください。 –
それは、今のところ何かを暗号化する必要が実際には好きではない、 "学習"のようなものでした。 –
皮肉なことに、彼が指しているPHPのMD5はCの関数です。 – fabspro