ヘッダファイルdummy.h
と対応するdummy.cpp
またはdummy.c
があるとします。最初から2番目に切り替えると、「私はヘッダーからその実装に切り替える」と言うことができます。しかし、どのように私は反対を表現することができますか? 「ヘッダーの実装」は大丈夫ですが、「実装のヘッダー」は実際にはありません。特定のソースファイルに "対応する"ヘッダーの技術名称がありますか?
私は、インプリメンテーションファイルに最初に含めるべきであるというコンセプトを表現したいと思ったときに質問が来ました。自身のヘッダ。 (これは実際にはこの質問の話題ではありません。質問する方法を理解すれば、将来の質問になるかもしれません)。
「対応するヘッダー」という用語が数回出てきましたが、正しい用語であることを確認するためにあまり使われていません。
私は...私は、これは技術的な名前 – Matthew
なぜないかもしれないと思う「インターフェース」と呼んで「実装からヘッダーに切り替える」私は標準用語があるとは思わない:私のオフィスは、それぞれ "ソース"と "ヘッダー"と呼んでいる "ダミーのソースを見て/ダミーのヘッダーを見てください" – KidneyChris
通常、ヘッダファイルに_declarations_とソースファイルに_definitions_があります。私は "対応するヘッダー"が十分明確だと思います。私はしばしば、対応するヘッダーを "ドットh"( '.h')のように参照しています。つまり、' foo.cpp'の対応するヘッダーについて話す必要がある場合、「fooのドットhファイル。" –